Приговор № 1-653/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-653/2017

Дело № – 653/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Ахметшина Э.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Карюкова Р.А.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимой 25 мая 2015 года Стерлитамакским городским судом (с учетом постановления суда кассационной инстанции президиума ВС РБ от 01 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной 07 февраля 2017 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2017 года, около 08 часов 15 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, незаконно, в нарушении ст. ст. 5-39 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления, в правом боковом кармане надетой на неё куртки, полимерный пузырек с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой сухого остатка 0,20 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое в период с 08 часов 17 минут до 08 часов 35 минут 04 апреля 2017 года в ходе досмотра, проводимого сотрудниками полиции в помещении участкового пункта полиции № №, расположенного <адрес>, было у неё обнаружено и изъято.

Тем самым, ФИО1, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

09 июня 2017 года, около 00 часов 45 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, незаконно, в нарушении ст. ст. 5-39 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе без цели сбыта, для личного потребления, в носке, одетом на правую ногу, шприц с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой сухого остатка 0,13 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 15 минут 09 июня 2017 года в ходе досмотра, проводимого сотрудниками полиции в помещении опорного пункта полиции, расположенного в доме № № по <адрес>, было у неё обнаружено и изъято.

Тем самым, ФИО1, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник адвокат Карюков Р.А., поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая ФИО1 пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Государственный обвинитель Ахметшин Э.Х., выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

В то же время, государственный обвинитель в судебном заседании отказался от обвинения в части незаконного изготовления подсудимой без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по эпизодам от 04 апреля 2017 года и от 09 июня 2017 года, в связи с отсутствием в материалах уголовного дела, доказательств, подтверждающих это.

Суд считает данный отказ от части обвинения обоснованным и из обвинения по данным эпизодам исключает указание на изготовление Валовой без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле объяснения с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у неё тяжелого заболевания, положительную характеристику с места временного проживания.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Валовой малолетнего ребенка, так как, она будучи лишенной родительских прав, в настоящее время не принимает участия в его воспитании либо материальном содержании, из-за проживания того в другой семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Указанное в обвинительном акте отягчающее наказание Валовой обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как целью указанных преступлений являлось незаконное хранение наркотических средств для их личного потребления, и учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние наркотического опьянения подсудимой при обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ, оснований не имеется.

При назначении наказания ФИО1, принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, не усматривает и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, определив его срок с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с совершением Валовой преступлений небольшой тяжести и отсутствием рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить отбывание ей наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 8 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с 29 сентября 2017 года по 7 ноября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Приговор Стерлитамакского городского суда от 02 августа 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пузырек из полимерного материала с надписью «Тропикамид» внутри которого находится наркотическое средство - дезоморфин, ватный тампон со смывами ладоней и пальцев рук ФИО1, шприц однократного применения внутри которого содержится наркотическое средство - дезоморфин, переданные в камеру хранения УМВД России по г.Стерлитамаку, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Пятаев А.А.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-653/17 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.