Постановление № 5-64/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-64/2024Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД:16RS0012-01-2024-000833-87 Дело №5-64/2024 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2024 года Мотивированное постановление изготовлено 07 октября 2024 года Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, 27 января 2024 года в 07 часов 56 минут ФИО4, управляя транспортным средством марки «Субара Форестер», государственный регистрационный знак №, напротив дома <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО2, который пропуская автомобиль забрался на вал снега и при проезде автомобиля скатился с него, в результате чего стопа попала под заднее колесо автомобиля. В результате наезда пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, признала, принесла извинения потерпевшему. Просит строго не наказывать и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили. Претензий к ФИО1 на данный момент не имеют, простили ее, просят не наказывать строго. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2024 года (л.д.5), письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО2(л.д.12), ФИО1 (л.д.13), заключением эксперта № от 20.03.2024, согласно которому у ФИО2 имели место травма <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью (более 21 дня) (л.д.21-22). Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж работы по экспертной специальности, перед проведением исследования эксперту разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем изложенные в заключении выводы сомнений у суда не вызывают. Нарушений процессуальных требований при назначении и проведении экспертизы, влекущих признание ее недопустимым доказательством, в ходе производства по данному делу не допущено. Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с её действиями. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ею вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая конкретные обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, характер и условия при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, мнение потерпевшей, полагавшей строго того не наказывать, суд считает возможным не назначать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, который в рассматриваемом случае будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан по адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд. Судья Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев Вакиль Нуртдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-64/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-64/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |