Приговор № 1-153/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-153/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><дата> года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Канцеляристова М.Д., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Салминой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, страдающей хроническим заболеванием, в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- <дата> приговором Красноглинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;- <дата> приговором Красноглинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена условно-досрочно <дата> на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской республики от <дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она, <дата>, точное время не установлено, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, со своего сотового телефона марки «М!» с абонентским номером № в сети «Интернет» отправила неустановленному лицу через приложение «Вайбер», сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от неустановленного лица в сети «Интернет» ответное сообщение о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, перевела на неустановленный счет денежные средства в размере 3000 рублей, после чего от неустановленного лица через приложение «Вайбер» получила сообщение о том, что наркотическое средство будет находиться между домами № и № по <адрес>, посередине которых будет находится фонарный столб в упаковке в виде пачки от сигарет. В продолжении своих преступных намерений, ФИО1 <дата> в неустановленное время прибыла к указанному в сообщении адресу, где в указанном месте в снегу обнаружила пачку из - под сигарет марки «Ротманс», внутри которой находился сверток, образованный фрагментом прозрачной (пищевой) полимерной пленки желтого цвета, в который завернут сверток из фрагмента фольгированной бумаги с фольгированным слоем серого цвета, в котором содержится вещество в виде порошка белого цвета. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставила при себе обнаруженный сверток, образованный фрагментом прозрачной (пищевой) полимерной пленки желтого цвета, в который завернут сверток из фрагмента фольгированной бумаги с фольгированным слоем серого цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин) внутри, тем самым совершила незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства героин (диацетилморфин) массой не менее 1,15 гр., что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата>, является значительным размером. Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное ею средство является наркотическим, незаконно хранила при себе в наружном нагрудном верхнем левом кармане куртки надетой на ней, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,15 гр. до 19 часов 38 минут <дата>, перемещаясь по улицам <адрес>, когда около <адрес> подъезда № по <адрес>, была задержана сотрудником полиции по подозрению в незаконном хранении наркотического средства в ходе проведения в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В последствии, в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 04 минут <дата> по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,15 грамм, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № от <дата> вещество массой 1,14 г, согласно сопроводительному документу, изъятое при личном досмотре гр. ФИО1, содержит наркотическое средство — героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от <дата> №.

Согласно вышеуказанного Списка I Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются соответственно, наркотическими средствами и психотропными веществами.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В своей совокупности представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Подсудимая свою вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно в присутствии защитника.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, размер которого подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, справкой об исследовании и заключением эксперта.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, совершенного умышленно, а также данные о её личности: вину признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроена, судима, замужем, на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО2, <дата> года рождения, подсудимая страдает тяжелым хроническим заболеванием, <данные изъяты>, на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> диспансере <дата> с диагнозом <данные изъяты>», согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от <дата>, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, рекомендуется лечение, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Суду представлена справка ГБУЗ <адрес> наркологический диспансер от <дата> ФИО1 с <дата> по <дата> прошла курс лечения.

Из материалов уголовного дела следует, что на дознании ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления, дала подробные, последовательные показания о неизвестных органам дознания обстоятельствах приобретения запрещенного вещества, в том числе путем сообщения сведений о месте и способе приобретения, закладки, подтвержденные при осмотре места происшествия, такую форму поведения суд считает выражением активного способствования в раскрытии и расследовании преступления.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, добровольное прохождение лечения.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Суд, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, также судом учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом признано отягчающее обстоятельство. При назначении наказания судом также учитываются положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также обстоятельства, признанные в качестве смягчающих, состояния здоровья и иные обстоятельства, суд не считает исключительными, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. При этом, учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимой ФИО1 и условия её жизни и жизни её семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учетом всех характеризующих данных, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: героин (диацетилморфин), оставшееся после проведенных исследования и экспертизы с остаточной массой 1,13 г., смывы с обеих рук ФИО1, контрольный смыв, а также срезы с ногтевых пластин ФИО1 - уничтожить, сотовый телефон марки «М!» — оставить по принадлежности ФИО1, DVD-R диск – оставит на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Инкин В.В.