Приговор № 1-583/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-583/2025

Уголовное дело №1-583/2025

УИД: 09RS0001-01-2025-005080-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Хутова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Канаматовой Д.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – Тлябичева Р.Р.,

подсудимогоФИО6,

его защитника – в лице адвоката Кубановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 виновен в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина ФИО5 по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6 действуя умышленно, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине», подлежащем постановке на учёт, а равно, в нарушение требований ч.1 ст.21, п.п.«а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона №109 от 18.07.2006г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляется почтовым отправлением, действуя умышленно, 23.06.2025г., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учёт в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина по месту пребывания, отразив факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> фактически не пребывавшего по вышеуказанному адресу, предоставив которые сотруднику РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», довёл свой преступный умысле до логического завершения, незаконно поставив на миграционный учёт вышеуказанного иностранного гражданина.

ФИО6 виновен в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина (ФИО1) по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6 действуя умышленно, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине», подлежащем постановке на учёт, а равно, в нарушение требований ч.1 ст.21, п.п.«а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона №109 от 18.07.2006г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляется почтовым отправлением, действуя умышленно, 17.07.2025г., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учёт в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина по месту пребывания, отразив факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> фактически не пребывавшего по вышеуказанному адресу, предоставив которые сотруднику РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», довёл свой преступный умысле до логического завершения, незаконно поставив на миграционный учёт вышеуказанного иностранного гражданина.

ФИО6 виновен в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина (ФИО2) по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6 действуя умышленно, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине», подлежащем постановке на учёт, а равно, в нарушение требований ч.1 ст.21, п.п.«а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона №109 от 18.07.2006г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляется почтовым отправлением, действуя умышленно, 22.07.2025г., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учёт в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина по месту пребывания, отразив факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> фактически не пребывавшего по вышеуказанному адресу, предоставив которые сотруднику РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», довёл свой преступный умысле до логического завершения, незаконно поставив на миграционный учёт вышеуказанного иностранного гражданина.

ФИО6 виновен в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина (ФИО4 ФИО3) по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО6 действуя умышленно, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине», подлежащем постановке на учёт, а равно, в нарушение требований ч.1 ст.21, п.п.«а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона №109 от 18.07.2006г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляется почтовым отправлением, действуя умышленно, 04.08.2025г., в рабочее время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., точное время не установлено, находясь в помещении РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учёт в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина по месту пребывания, отразив факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> фактически не пребывавшего по вышеуказанному адресу, предоставив которые сотруднику РГБУ «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Карачаево-Черкесской республики», довёл свой преступный умысле до логического завершения, незаконно поставив на миграционный учёт вышеуказанного иностранного гражданина.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО6 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимыйФИО6 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО6 – адвокат Кубанова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО6 в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, выслушав, лиц участвующих в судебном разбирательстве суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку, преступления, вменяемые подсудимому относятся к категории преступлений средней тяжести; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Признавая подсудимогоФИО6 виновным, суд квалифицирует его действия:

-по ст.322.3 УК РФ – (по факту фиктивной постановки на учёт гражданина Республики Узбекистана ФИО7) фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по ст.322.3 УК РФ – (по факту фиктивной постановки на учёт гражданина Республики Узбекистана ФИО1) фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по ст.322.3 УК РФ – (по факту фиктивной постановки на учёт гражданина Республики Узбекистана ФИО2) фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по ст.322.3 УК РФ – (по факту фиктивной постановки на учёт гражданина Республики Узбекистана ФИО4 ФИО3) фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 не судим (т.2 л.д.17, 18, 20-33, 35, 36, 37), <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимогоФИО6, предусмотренные п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО6 по всем преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых умышленных преступлений, по которым осуждается ФИО6, относящихся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых все преступления совершены, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно, исправление осуждённого ФИО6 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение осуждённого, возможность получения осуждённым иного дохода, семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

При определении размера наказания суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку вышеуказанные правовые положения Закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершённое преступление, или дополнительного наказания, а относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершённое преступление.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО6 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учётом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 14.993 руб., связанные с вознаграждением услуг защитника на стадии дознания и стадии судебного разбирательства, которые в соответствии с п.10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина ФИО7) в виде штрафа в размере 100.000 (ста тысяч) руб.

-по ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина ФИО1) в виде штрафа в размере 100.000 (ста тысяч) руб.

-по ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина ФИО2) в виде штрафа в размере 100.000 (ста тысяч) руб.

-по ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина ФИО4) в виде штрафа в размере 100.000 (ста тысяч) руб.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО6 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 110.000 (ста десяти тысяч) руб.

Штраф в размере 110.000 (ста десяти тысяч) руб. подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 090101001, расчётный счёт <***>, БИК 049133001, лицевой счёт <***>. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Карачаево-Черкесской Республике г.Черкесск, ОКТМО 91701000, КБК 18811621040046000140, УИН 18850925010380012238.

Назначение платежа: Штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2025г.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 14.993 руб., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

-бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №№8380, 10030, 10627, 11101 и заявления о постановке на миграционный учёт иностранных граждан от 23.06.2025г., 17.07.2025г., 22.07.2025г., 04.08.2025г., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;

-образцы личной подписи ФИО6 на 3 л., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.Р. Хутов