Приговор № 1-19/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 21 февраля 2018 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующей - судьи Хлыновой Л.Р.,

при секретаре Чичериной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижневартовского района Старкова А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Галеевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <...>, ул. <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в садово-огородническом кооперативе «Хозяюшка» г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 28 ноября 2017 года незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2017 года ФИО1, осознавая незаконность и противоправность своих действий, при помощи своего сотового телефона марки «Самсунг J3» через интернет-площадку «Гидра-Онион» прибрел наркотическое средство у неустановленного дознанием лица путем оплаты через QIWI кошелек, после чего получил координаты местонахождения наркотического средства. В последующем по полученным координатам прибыл в садово-огороднический кооператив «Хозяюшка», расположенный в районе кладбища №4 города Нижневартовска, где около одного из домов поднял с земли сверток прямоугольной формы в красной изоленте, в котором находилось комкообразное вещество темно-коричневого цвета содержащим наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 5,40 грамма. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта и оставил при себе, с целью его дальнейшего употребления.

Далее, 10 декабря 2017 года около 23 часов 20 минут, ФИО1, осуществляя движение на автомобиле «УРАЛ» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по промысловой дороге ведущий от Бахиловского месторождения к Северо-Хохряковскому месторождению Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, был задержан сотрудниками ЧОП ООО «PH-Охрана Нижневартовск» и доставлен в ДКП №16 Бахиловского месторождения Нижневартовского района.

11 декабря 2017 года сотрудниками ГКОН и ОУР МОМВД России «Нижневартовский» в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ДКП №16 Бахиловского месторождения Нижневартовского района, в кармане спортивной сумки принадлежащей ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились три бумажных свертка с комкообразным веществом темно-коричневого цвета и два полимерных свертка с комкообразным веществом темно-коричневого цвета, которые, согласно справки об исследовании №696 от 12 декабря 2017 года и заключения эксперта №1151 от 07 января 2018 года, являются наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 5,40 грамма, что образует значительный размер.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотические средство гашиш (анаша, смолы каннабиса) массой 5,40 грамма отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что адвокат Галеева В.М. разъяснила ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, установленные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал его. Также судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Галеева В.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого. Кроме того, наказание за преступление, совершенное подсудимым ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель Старков А.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.108), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 1 л.д. 110), в 2017 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств, (т. 1 л.д. 106); впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, установлению и уголовному преследованию других участников преступления, поскольку в период дознания с момента задержания и до момента направления уголовного дела в суд ФИО1 давал правдивые признательные показания и сообщил все известные ему сведения о сбытчике наркотических средств.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному ФИО1 деянию и будет способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

При определении размера наказания суд не находит оснований для применения требований, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным соответствующей статьей.

Учитывая категорию совершенного преступления, суд не находит оснований для ее изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований и для применения положений ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым:

- полимерный прозрачный пакет, в котором находятся три пакетика из прозрачной пленки, в которых расположено по одному бумажному свертку с наркотическим веществом темно-коричневого цвета «<данные изъяты>» и два пакетика из прозрачной полимерной пленки с наркотическим веществом темно-коричневого цвета «<данные изъяты>», общей массой 5,15 грамма; пакет из прозрачной пленки в котором находится полимерная бутылка зеленого цвета объемом 0,5 литра, с видимыми следами накопчения и наркотическим средством <данные изъяты> в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Мера пресечения, избранная подсудимому ФИО1– подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, ч.8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- полимерный прозрачный пакет, в котором находятся три пакетика из прозрачной пленки, в которых расположено по одному бумажному свертку с наркотическим веществом темно-коричневого цвета «<данные изъяты>» и два пакетика из прозрачной полимерной пленки с наркотическим веществом темно-коричневого цвета «<данные изъяты>», общей массой 5,15 грамма; пакет из прозрачной пленки в котором находится полимерная бутылка зеленого цвета объемом 0,5 литра, с видимыми следами накопчения и наркотическим средством <данные изъяты> в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Нижневартовский» - уничтожить.

Штраф необходимо уплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 188 116 210 1001 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его постановления путём подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Л.Р.Хлынова