Приговор № 1-97/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020Дело № Именем Российской Федерации г. Чебаркуль 08 сентября 2020 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Лобода (Грязновой) В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Потапова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом Челябинской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, будучи на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял с полки в торговом зале 2 палки колбасы Сервелат Карельский В/К 350 г Калинка, стоимостью 94 рубля 63 копейки за одну штуку, на общую сумму 189 рублей 26 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», спрятал их под одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, таким образом, пытался тайно из корыстных побуждений их похитить и причинить материальный ущерб АО «<данные изъяты>» в размере 189 рублей 26 копеек, однако, ФИО1 на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, взял одну бутылку водки «Белуга Трансатлантик Рейсинг», емкостью 0,7 литра, стоимостью 705 рублей 79 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», и спрятал ее под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 705 рублей 79 копеек. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, взял одну бутылку водки «Белая Сова Классическая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 266 рублей 41 копейка, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», и спрятал ее под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 266 рублей 41 копейка. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, взял одну бутылку коньяка «Шустов», емкостью 0,5 литра, стоимостью 359 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», и спрятал ее под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 00 копеек. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, взял одну бутылку водки «Столичная Кристалл», емкостью 0,5 литра, стоимостью 214 рублей 81 копейка, принадлежащую ООО «<данные изъяты>»», и спрятал ее под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему не препятствует, взял две бутылки водки «Беленькая люкс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 166 рублей 43 копейки за каждую, на общую сумму 332 рубля 86 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» ТС «Монетка», спрятал их под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул помещение магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» ТС «Монетка» материальный ущерб на общую сумму 332 рубля 86 копеек. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял с полки в торговом зале одну бутылку водки «Русский стандарт», 40%, емкостью 1 литр, стоимостью 703 рубля 19 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», спрятал ее под одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, таким образом пытался тайно из корыстных побуждений похитить одну бутылку водки «Русский стандарт», 40%, емкостью 1 литр, стоимостью 703 рубля 19 копеек, и причинить материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 703 рубля 19 копеек, однако, ФИО1 на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял с полки в торговом зале одну бутылку водки «Мороша», 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 348 рублей 64 копейки, принадлежащую АО ТД «<данные изъяты>», спрятал ее под одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, таким образом пытался тайно из корыстных побуждений похитить одну бутылку водки «Мороша», 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 348 рублей 64 копейки, и причинить материальный ущерб АО ТД «<данные изъяты>» в размере 348 рублей 64 копейки, однако, ФИО1 на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, руками взял с полки стеллажа в торговом зале одну бутылку водки «Хортица серебристая прохлада, особая», 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 299 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», спрятал ее под одежду, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 299 рублей 99 копеек. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Алиса», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял с полки в торговом зале одну бутылку водки «Стужа ICE Альфа», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 194 рубля 83 копейки, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», спрятал ее под одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, таким образом пытался тайно из корыстных побуждений похитить одну бутылку водки «Стужа ICE Альфа», 40%, емкостью 0,5 литра и причинить материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 194 рубля 83 копейки, однако, ФИО1 на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 33 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зная о том, что срок административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, руками взял с полки стеллажа в торговом зале одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада, особая», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 240 рублей 19 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», спрятал ее под одежду, после чего проследовал к выходу из магазина, таким образом пытался тайно из корыстных побуждений похитить одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада, особая», 40%, емкостью 0,5 литра и причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 240 рублей 19 копеек, однако, ФИО1 на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших П., В., Л., П., Т., П., К. о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, наказание оставили на усмотрение суда. Государственный обвинитель Тунгатаров А.Р., адвокат Потапов Д.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 по шести преступлениям (преступления совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по пяти преступлениям (преступления совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушения на мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, также суд учитывает мнения представителей потерпевших оставивших наказание на усмотрение суда. По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания будет соответствовать назначение наказания за совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преступления в виде исправительных работ. Преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание за данные преступления в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, также при назначении наказания по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат учету требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом суд с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступлений не находит оснований для назначения иного вида наказаний, а также применения к ФИО1 ст.ст. 64, 73 УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку условное осуждение не сыграло своего воспитательного воздействия. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в колонии-поселении. Представителем потерпевшего К. предъявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 1187 рублей 01 копейки в счет возмещения материального ущерба. Представителем потерпевшего П. предъявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 332 рублей 86 копеек в счет возмещения материального ущерба. Подсудимый ФИО1 иски признал в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, учитывая признание исков подсудимым, суд считает необходимым исковые требования представителей потерпевших о возмещении имущественного ущерба удовлетворить в полном объеме. В соответствии с уведомлением начальника МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и помещен в ИВС МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступления совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступления совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Назначить ФИО1 наказание: за два преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца за каждое из двух преступлений; за четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 3 месяца за каждое из четырех преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ему приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней. Назначить ФИО1 наказание: за четыре преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка за каждое из четырех преступлений; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Исковые требования представителя потерпевшего К. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 1187 рублей 01 копейку в счет возмещения материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму причиненного ущерба в размере 1187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 01 копейка. Исковые требования представителя потерпевшего П. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» 332 рублей 86 копеек в счет возмещения материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму причиненного ущерба в размере 332 (триста тридцать два) рубля 86 копеек. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле; две палки колбасы «Калинка», бутылку водки «Мороша», бутылку водки «Русский стандарт», бутылку водки «Стужа ICE Альфа», бутылку водки «Хортица серебряная прохлада» – полагать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Секретарь Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |