Решение № 12-187/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-187/2019

Дело: №


Р Е Ш Е Н И Е

18.12.2019 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника, в лице адвоката Исаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством марки «ISUZU фургон», государственный регистрационный «№», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не соблюдал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «№».

Защитник не согласившись с постановлением инспектора, обратился в суд, с жалобой указав, что оно является незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, защитник Исаев Р.А., жалобу поддержали, обосновав позицию, изложенными в ней доводами.

Заслушав ФИО1, защитника Исаева Р.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому делу подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из постановления следует, что дата в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством марки «ISUZU фургон», государственный регистрационный «№», в нарушение п. 9.10 ПДД Российской Федерации не соблюдал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «№».

Из объяснений ФИО1 следует, что дата он управлял транспортным средством марки «ISUZU фургон», государственный регистрационный «№» на <адрес>, из-за обледенения дороги, автомашину развернуло и боком вынесло на встречную полосу где произошло столкновение с автомашиной «ВАЗ».

На основании объяснений ФИО2 следует, что дата он управлял автомашиной «ВАЗ-21140», на <адрес> на полосу движения, занимаемую его транспортным средством со встречной полосы занесло автомашину марки «ISUZU фургон», в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства, изложенные в постановлении, не подтверждены доказательствами, противоречат объяснениям участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах и механизме происшествия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что собранные должностным лицом доказательства не подтверждают факта нарушения ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

На основании изложенного, в связи с существенным нарушением порядка привлечения ФИО1 к установленной ответственности, постановление от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить производство по делу прекратить, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Степанова