Приговор № 1-484/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-484/2025

...

№ 1-484/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Межгорье ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кирилловой В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... судимого:

- приговорам Белорецкого межрайонного суда РБ от 08 июля 2020 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июня 2021 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 19 августа 2021 года по ст.116.1, ст.116.1, п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст. 69, ст.71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 октября 2022 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июня 2021 года и 19 августа 2021 года отменено, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытых наказаний по приговорам Белорецкого межрайонного суда РБ от 04 июня 2021 года, 19 августа 2021 года, 08 июля 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 7 сентября 2023 года по ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 октября 2022 года, назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 21 августа 2024 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 5 августа 2024 года, которым неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев 2 дня ограничения свободы, наказание не отбыто, конец срока 21 января 2026 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 года, вступившим в законную силу 31.08.2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Он же, приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2023 года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 августа 2024 года, вступившим в законную силу 21 августа 2024 года, неотбытая часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 сентября 2023 года в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 1 день заменена на 1 год 6 месяцев 2 дня ограничения свободы.

Несмотря на это, ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь 07 сентября 2025 года, около 16 час. 50 мин., находясь в кухне ... осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения побоев и физической боли, в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанес последней один удар рукой по голове, один удар рукой по ноге, причинив физическую боль и телесные повреждения ... которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №56 от 08.09.2025 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату идей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО2 и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 по ч.2 ст.116.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания ФИО2, суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, принесение ей извинений, принятые меры, направленные на компенсацию морального вреда.

При этом, поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО2 органам дознания не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО2 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 7 сентября 2023 года с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от 5 августа 2024 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 7 сентября 2023 года с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от 5 августа 2024 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 (девяти) месяцев 20 (двадцати) дней ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н.Кузнецова

...

...