Приговор № 1-662/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-662/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 26 ноября2018 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Мурашовой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мотыльковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело №1-662/2018 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.00 часов до 19.00 часов 23.07.2018 ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: (данные изъяты), имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства гашишное масло в значительном размере и на приобретение и хранение наркотического средства гашиш в крупном размере, не имея законных прав и оснований для изготовления и хранения наркотического средства, желая использовать гашишное масло для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, с использованием своих познаний о способах изготовления разных видов наркотических средств, взял металлическую чашку покрытую эмалью белого цвета с изображением цветов, положил в нее верхушечные части, листья без центрального стебля растения конопля, незаконно собранные им ранее 23.07.2018 на участке местности, расположенном в (данные изъяты), залил в чашку (данные изъяты), изготовив тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - гашишное масло в количестве 0,394 грамм сухого веса, то есть в значительном размере.

После этого в период времени с 19.00 часов до 19.40 часов 23.07.2018 ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: (данные изъяты), продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного употребления, действуя умышленно, с использованием своих познаний о способах приобретения разных видов наркотических средств, взял ткань, имеющуюся у него, положил в нее верхушечные части растения, листья без центрального стебля растения конопля, незаконно собранные им ранее 23.07.2018 на участке местности, (данные изъяты), (данные изъяты), тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш в количестве 426,5 грамм, что является крупным размером, желая в последующем употребить его путем курения, и незаконно хранил на участке, расположенном по адресу: (данные изъяты), данные наркотические средства, а именно гашишное масло в количестве 0,394 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, и гашиш в количестве 426,5 грамм, то есть в крупным размере, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятиями их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 24.07.2018.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что данное ходатайство заявлено и поддержано подсудимым добровольно, после консультации с защитником - адвокатом Мотыльковой Е.Ю., подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель Крючкова Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 признал как фактические обстоятельства, способ содеянного, мотив совершенного им деяния, так и его квалификацию.

При таких обстоятельствах, признав предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в указанном деянии и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере.

Исследуя данные о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд исследовал заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3190 от 13.09.2018, в соответствии с которым у ФИО1 (данные изъяты) (л.д. 119-124).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, поэтому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, приходя к убеждению, что ему должно быть назначено соразмерное наказание.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется (данные изъяты) (л.д. 191).

По прежнему месту работы (данные изъяты) (л.д. 193).

По месту работы в (данные изъяты).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства, в том числе, при проверке показаний на месте (л.д. 135-142); раскаяние в содеянном. В качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, указанное в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, и наличие у него престарелых родственников (бабушки и отца), с которыми он совместно проживает, оказывает помощь и осуществляет уход.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид основного наказания санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен. Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, приходя к выводу, что наказание в виде лишения свободы достигнет цели его назначения.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимого, поэтому в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку у ФИО1 установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется также правилами части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил статьи 64 УК РФ.

Учитывая тяжкий характер совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, который не судим, но привлекался 25.07.2018 к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д. 198-199), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, работает и по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, проявляя доверие и гуманизм, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества. При этом ФИО1 должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со стаьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства (указанное в вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам, обратиться к врачу-наркологу, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркотической зависимости.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство- гашиш, весом 426,3 грамма; наркотическое средство – гашишное масло, весом 0,37 грамма; отходы после изготовления наркотического средства, находящиеся в полиэтиленовом пакете черного цвета, упакованном в полиэтиленовый пакет зеленого цвета с маркировкой буквами серебристого цвета «Жемчужина Сибири», опечатанный, с подписями участвующий лиц и пояснительной надписью «Пакет, изъятый у ФИО1 по уголовному делу № 11801250028000328»; отходы после изготовления наркотического средства, находящиеся в полиэтиленовом пакете серого цвета, с маркировкой буквами синего цвета «Жемчужина Сибири», опечатанном, с подписями участвующий лиц и пояснительной надписью «Пакет, изъятый у ФИО1 по уголовному делу № 11801250028000328»; салфетка из нетканного материала со смывами с ладонных поверхностей рук К.; салфетка из нетканного материала со смывами с ладонных поверхностей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО (данные изъяты), - уничтожить;

- медицинская карта на имя ФИО1, 00.00.0000 года рождения, переданная на хранение в ОГБУЗ «данные изъяты», - оставить по месту хранения в ОГБУЗ «данные изъяты»;

- копии медицинской карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина