Решение № 2-3006/2018 2-3006/2018~М-2714/2018 М-2714/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3006/2018Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № г. Дзержинск ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Пушко С.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги отопления, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что истец является единой теплоснабжающей организацией в границах городского округа город г. Дзержинск Нижегородской области. В период с 01.01.2015 г. по 30.04.2017 г. истец оказывал услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого открыт лицевой счет № и в котором проживают ответчики. В результате неисполнения ответчиками обязанности по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность и начислены пени. В связи с этим ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2017 г. в размере 83959,59 руб., пени за тот же период в размере 21594,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3311,08 руб. Представитель ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО 1. в судебном заседании на иске настаивает. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако направленные в их адрес заказные письма, содержащие судебные повестки и копию искового заявления с пакетом документов, были возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд расценивает данные обстоятельства, как отказ ответчика принять судебное извещение. В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему. Судом установлено, что постановлением Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 06.11.2013 г. № утверждена схема теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 г. Постановлением Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 19.01.2015 г. № исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО <данные изъяты>». 01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридический лиц в отношении ОАО «<данные изъяты>» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>». С 15.06.2015 г. наименование организации ОАО «<данные изъяты>» изменено на ПАО «Т Плюс». Таким образом, ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией в границах территории городского округа город Дзержинск Нижегородской области. Согласно ст. 153 ЖК РФ, 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ст. 157 ЖК РФ, 1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из представленного в материалах дела расчета следует, что с 01.01.2015 г. по 30.04.2017 г. ответчики не исполняли обязанность по оплате услуг отопления, долг за указанный период составляет 83959,59 руб. и подлежит взысканию солидарно с ответчиков. На данную сумму начислены пени в сумме 21594,51 руб., которые также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3311,08 руб. Руководствуясь ст. ст.12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2017 г. в размере 83959,59 руб., пени - 21594,51 руб., судебные расходы - 3311,08 руб. Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|