Приговор № 1-212/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 2 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием государственных обвинителей Гришиной О.Е., Булгакова И.Г., Косенкова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника Мишурновой Т.Ю., потерпевших ФИО26., ФИО43, ФИО8, при секретарях Хориной С.В., Ленковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цымбала ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.222, ч.1ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении разбоя, то есть в нападении на ювелирный магазин в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере; в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатого вещества, а также в незаконном ношении огнестрельного оружия, боеприпасов. Данные преступления он совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты ФИО1, имея умысел на совершение разбойного нападения на ювелирный магазин, вооружившись заранее приисканным молотком, прикрыв лицо медицинской маской и надев на руки хлопчатобумажные перчатки, проследовал в помещение ювелирного магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где в это время находилась сотрудник данного магазина ФИО40 и посетитель ФИО12 Потерпевшая ФИО41, увидев вошедшего в помещение ювелирного магазина ФИО1, лицо которого было прикрыто медицинской маской и удерживающего в руках молоток, осознав, что последний совершает разбойное нападение в целях хищения ювелирных изделий, опасаясь применения в отношении нее со стороны ФИО1 насилия, опасного для жизни и здоровья, спряталась на дверью, расположенного в этом же помещении ломбарда. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного ювелирного магазина, осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудников и посетителя данного магазина, используя заранее приготовленный и принесенный с собой для совершения преступления молоток, используя его в качестве оружия, разбил им витрины, в которых находились ювелирные изделия, а именно кольца. После чего ФИО1 с целью исключения оказания возможного сопротивления и пресечения его противоправных действий со стороны сотрудников данного магазина и покупателя ФИО12, используя вышеуказанный молоток в качестве оружия, со значительной силой кинул его в потерпевшую ФИО12, тем самым напав на последнюю. В свою очередь потерпевшая ФИО12, среагировав на противоправные действия в отношении нее со стороны ФИО1, смогла увернуться от брошенного в нее молотка. Кроме того, ФИО1 с целью исключения оказания возможного сопротивления и пресечения его противоправных действий, а также создания у сотрудников данного магазина и ФИО12 уверенности в реальности угрозы применения в отношении них насилия, опасного для ее жизни и здоровья, высказал угрозу, применения насилия, выразившуюся словами: «Не двигайтесь, и никто не пострадает». В свою очередь, потерпевшая ФИО12 действия и слова ФИО1 восприняла реально, как угрожающие ее жизни и здоровью, поскольку в сложившейся обстановке его действия и жесты говорили о реальности преступных намерений.

После чего ФИО1, убедившись, что воля потерпевших и сотрудников магазина к сопротивлению сломлена, проследовал непосредственно к разбитым витринам, откуда, открыто, похитил следующие ювелирные изделия, принадлежащие <данные изъяты> и выполненные из золота 585 пробы: кольцо размер 18,5 весом 1,37 грамма, стоимостью 2 881 рубль 38 копеек; кольцо размер 19 весом 0,78 грамма, стоимостью 1 715 рублей 26 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,75 грамма, стоимостью 1 651 рубль 26 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,79 грамма, стоимостью 1 730 рублей 63 копейки; кольцо размер 19 весом 1,35 грамма, стоимостью 2 985 рублей 30 копеек; кольцо размер 18 весом 0,78 грамма, стоимостью 1 872 рубля 61 копейка; кольцо размер 19 весом 1,04 грамма, стоимостью 2 265 рублей 71 копейка; кольцо размер 18 весом 0,67 грамма, стоимостью 1 605 рублей 11 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,99 грамма, стоимостью 2 220 рублей 20 копеек, кольцо размер 18,5 весом 1,02 грамма, стоимостью 2 185 рублей 07 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,98 грамма, стоимостью 2 097 рублей 67 копеек; кольцо размер 19 весом 0,87 грамма, стоимостью 1 872 рубля 26 копеек; кольцо размер 18 весом 0,87 грамма, стоимостью 2 000 рублей; кольцо размер 18,5 весом 0,97 грамма, стоимостью 2 329 рублей 45 копеек; кольцо размер 19 весом 0,95 грамма, стоимостью 2 144 рубля 12 копеек; кольцо размер 18 весом 0,91 грамма, стоимостью 2 038 рублей 15 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,92 грамма, стоимостью 2 335 рублей 34 копейки; кольцо размер 18,5 весом 1,11 грамма, стоимостью 2 379 рублей 64 копейки; кольцо размер 18 весом 0,59 грамма, стоимостью 1 429 рублей 13 копеек; кольцо размер 18 весом 1,49 грамма, стоимостью 3 293 рубля 16 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,67 грамма, стоимостью 1 449 рублей 02 копейки; кольцо размер 18 весом 0,86 грамма, стоимостью 2 172 рубля 73 копейки; кольцо размер 18,5 весом 1,09 грамма, стоимостью 2 282 рубля 14 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,85 грамма, стоимостью 1 637 рублей 58 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,47 грамма, стоимостью 3 933 рубля 52 копейки; кольцо размер 18,5 весом 0,80 грамма, стоимостью 1 566 рублей 19 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,98 грамма, стоимостью 1 927 рублей; кольцо размер 19 весом 1,08 грамма, стоимостью 2 187 рублей 24 копейки; кольцо размер 18,5 весом 0,92 грамма, стоимостью 1 887 рублей 60 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,40 грамма, стоимостью 3 468 рублей 80 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,04 грамма, стоимостью 2 114 рублей 29 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,85 грамма, стоимостью 1 820 рублей 88 копеек; кольцо размер 18 весом 0,71 грамма, стоимостью 1 521 рубль 56 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,16 грамма, стоимостью 3 653 рубля 45 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,11 грамма, стоимостью 3 505 рублей 82 копейки; кольцо размер 19 весом 0,98 грамма, стоимостью 3 081 рубль 43 копейки; кольцо размер 19 весом 1,32 грамма, стоимостью 4 331 рубль 28 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,85 грамма, стоимостью 2 765 рублей 76 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,05 грамма, стоимостью 2 409 рублей 64 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,90 грамма, стоимостью 2 003 рубля 84 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,79 грамма, стоимостью 1 816 рублей 66 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,87 грамма, стоимостью 1 986 рублей 50 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,91 грамма, стоимостью 2 117 рублей 69 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,71 грамма, стоимостью 3 891 рубль 90 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,68 грамма, стоимостью 3 838 рублей 79 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 0,82 грамма, стоимостью 1 811 рублей 05 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,18 грамма, стоимостью 3 020 рублей 20 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,97 грамма, стоимостью 2 283 рубля 13 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,04 грамма, стоимостью 2 530 рублей 39 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,06 грамма, стоимостью 2 421 рубль 31 копейка; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,79 грамма, стоимостью 2 145 рублей 80 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 0,91 грамма, стоимостью 2 455 рублей 38 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,02 грамма, стоимостью 2 371 рубль 44 копейки; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,92 грамма, стоимостью 2 166 рублей 35 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,07 грамма, стоимостью 2 671 рубль 62 копейки; кольцо с фианитом размер 19 весом 0,89 грамма, стоимостью 1 768 рублей 72 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,55 грамма, стоимостью 1 111 рублей 82 копейки; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 2,19 грамма, стоимостью 4 658 рублей 69 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,71 грамма, стоимостью 3 889 рублей 97 копеек; кольцо с фианитом и кристаллами Swarovski размер 19 весом 0,90 грамма, стоимостью 3 104 рубля 94 копейки; кольцо c цирконием размер 16,5 весом 1,05 грамма, стоимостью 3 458 рублей 63 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,44 грамма, стоимостью 4 739 рублей 05 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,74 грамма, стоимостью 5 910 рублей 76 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,44 грамма, стоимостью 4 861 рубль; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,32 грамма, стоимостью 4 509 рублей 73 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,30 грамма, стоимостью 4 438 рублей 60 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,23 грамма, стоимостью 4 219 рублей 62 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,89 грамма, стоимостью 2 964 рубля 29 копеек; кольцо с цирконием размер 19 весом 1,38 грамма, стоимостью 4 708 рублей 49 копеек; кольцо с цирконием размер 18 весом 0,98 грамма, стоимостью 3 287 рублей 51 копейка; кольцо с фианитом размер 19 весом 2,13 грамма, стоимостью 7 367 рублей 98 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,30 грамма, стоимостью 4 359 рублей 49 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,85 грамма, стоимостью 2 800 рублей 22 копейки; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,56 грамма, стоимостью 5 206 рублей 72 копейки; кольцо с цирконием размер 19 весом 1,34 грамма, стоимостью 4 518 рублей 67 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,19 грамма, стоимостью 4 096 рублей 63 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,71 грамма, стоимостью 2 447 рублей 75 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,04 грамма, стоимостью 3 543 рубля 32 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,51 грамма, стоимостью 1 777 рублей 01 копейка; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,19 грамма, стоимостью 3 957 рублей 74 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,11 грамма, стоимостью 3 621 рубль 86 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,22 грамма, стоимостью 4 159 рублей 67 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,53 грамма, стоимостью 5 028 рублей 56 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,84 грамма, стоимостью 2 828 рублей 45 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,75 грамма, стоимостью 5 813 рублей 06 копеек; кольцо с цирконием размер 19 весом 1,08 грамма, стоимостью 3 722 рубля 98 копеек.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, удерживая при себе вышеперечисленное похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действия ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 253 161 рубль 36 копеек, а потерпевшим ФИО44 и ФИО12 причинен моральный вред.

Он же, ФИО1 в 2009 году, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел 4 (четыре) самодельно изготовленных патрона калибра 8 мм и, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов в 2009 году принёс их по месту своей регистрации, а именно в <адрес>.

Кроме того, ФИО1 в 2013 году, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел самодельное огнестрельное оружие, а именно револьвер, изготовленный самодельным способом <данные изъяты> имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, принёс его в 2013 году по месту своей регистрации, а именно в <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, стал незаконно хранить вышеуказанное самодельное огнестрельное оружие, а именно револьвер, <данные изъяты>, а также 4 (четыре) самодельно изготовленных патрона калибра 8 мм, являющихся боеприпасами, по месту своей регистрации, а именно в <адрес> до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, взяв из <адрес> по <адрес><адрес> вышеуказанные револьвер, <данные изъяты>, а также 4 (четыре) самодельно изготовленных патрона калибра 8 мм и, поместив их в карманы своей одежды, стал незаконно их носить до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на 217 км автодороги М5 Урал вблизи <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 35 минут на 217 км автодороги М5 Урал вблизи <адрес> сотрудниками полиции огнестрельное оружие (вышеуказанный револьвер) и боеприпасы (вышеуказанные 4 патрона) были обнаружены и изъяты.

Он же, ФИО1 в 2005 году, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел бездымный порох общей массой 170,1 грамма, находящийся в полимерной бутылке и бумажном свертке, который является взрывчатым веществом и, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, принёс его в 2005 году по месту своей регистрации, а именно в <адрес>. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанный бездымный порох общей массой 170,1 грамма, находящийся в полимерной бутылке с этикеткой с надписью «порох охотничий Сунар…» и бумажном свертке по месту своей регистрации, а именно в <адрес>, до момента его фактического обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в период времени с 06 часов 40 минут до 10 часов 00 минут по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с этикеткой с надписью «порох охотничий Сунар…» с веществом, массой 153,4 грамма, внутри и бумажный сверток с веществом, массой 16,7 грамма, внутри. Согласно заключению взрывотехнической экспертизы вещество, содержащееся в полимерной бутылке и бумажном свертке общей массой 170,1 грамма, является взрывчатым веществом – бездымным порохом.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в целом признал, не согласившись лишь с тем, что обнаруженные у него 4 патрона на его взгляд боеприпасами не являются. Так из его показаний следует, что с 1997 года по 2005 год у него было разрешение на ношение, хранение огнестрельного оружия с целью охоты, с 1995 года состоял в клубе охотников, имел в наличие карабины, которые впоследствии через разрешительную систему продал. Продлевать лицензию на оружие он не стал в связи с трудным финансовым положением. Оружие у него всегда хранилось в сейфе в месте с охотничьими патронами, которые он сам же снаряжал, с бездымным порохом, а также с запасными частями к тому или иному виду оружию. Осенью 2013 года, когда он занимался грузоперевозками и по роду деятельности находился <адрес>, <данные изъяты> купил револьвер <данные изъяты> без предоставления каких-либо то не было документов, конструкция револьвера была изменена. Данный револьвер купил из любви к оружию. Данный револьвер он постоянно хранил в сейфе по месту своего проживания с супругой: <адрес>, иногда доставал его, чистил, разглядывал. Понимал, что изначальная конструкция револьвера была переделана кем-то самодельным способом, оружие являлось огнестрельным и находилось у него на хранении незаконно. Кроме этого револьвера, а также приобретенного еще ранее в 2005 году охотничьего пороха, он продолжал хранить в сейфе запасные части к оружию, патроны, которые он сам снаряжал, а также 4 патрона, которые он нашел в 2009 году в <данные изъяты> и подходили к револьверу. Был уверен в том, что эти патроны были холостые.

На протяжении последних лет у него начались проблемы в семье. Брак, который он хотел сохранить всеми силами, распался в начале 2018 года. Хотя и официально был оформлен развод, он продолжал проживать с семьей, но начал <данные изъяты>. С ноября 2018 года он ушел из дома и стал проживать у своего брата в общежитии. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, решил совершить преступление, а именно похитить из ювелирного магазина золотые украшения с тем, чтобы их продать, а на вырученные деньги употреблять спиртное. К совершению данного преступления он начал готовиться. Утром в ближайшей аптеке, расположенной на <адрес>, он приобрел медицинские маски. Пока брат находился на работе, распивал один спиртное, а вечером попросил брата отвезти его в центральную часть города, якобы для встречи со своим знакомым. В свои планы он брата не посвящал. Выходя из комнаты, в коридоре нашел сумку, которую взял с собой. По приезду к Дому Офицеров на <адрес>, он без ведома брата взял из багажника его автомобиля молоток, а также рабочие перчатки. Затем, попросив брата подождать его, ушел в сторону КДЦМ, а затем пошел вниз по <адрес>. Дойдя до ТЦ «Версаль», он увидел, что напротив него через дорогу имеется магазин «<данные изъяты>», в котором горел свет и, как ему показалось, клиентов на тот момент в магазине не было. Он решил, что совершит нападение именно на данный магазин. С этой целью по дороге он на лицо одел медицинскую маску, на руки одел перчатки, чтобы не поранить руки при разбитии стекла. Подойдя непосредственно к входной двери магазина, он достал из сумки молоток, взял его в правую руку и зашел в магазин. В магазине он поздоровался с сотрудниками, поздравил их с новым годом. Те, увидев в его руке молоток, разбежались куда-то. После этого, обойдя витрину, распложенную напротив входной двери, он два раза ударил молотком по стеклу, закрывающему ее, стекло разбилось, осколки разлетелись в разные стороны. После этого он взял три подложки с ювелирными изделиями, и положил их к себе в сумку, которая была при нем. Молоток он при этом бросил в сторону касс, но зачем это сделал, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Находившуюся там женщину покупателя вначале не увидел. После того, как он забрал ювелирные изделия, вышел из магазина, перешел дорогу и прошел в арку. По дороге он доставал с подложек кольца и складывал их себе в карманы одежды. При этом, из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, часть колец потерял по дороге. Также по дороге снял маску, перчатки и выбросил их. После этого он вернулся к машине брата и сел на заднее сидение, чтобы тот ничего не заподозрил. При этом, золотые украшения на тот момент находились в его карманах. В машине нашел какие-то пакеты, часть ювелирных изделий – золотых колец сложил в пакеты и спрятал их под коврик за водительским сидением, а часть забрал с собой. О том, что совершил преступление, брату он не говорил. Часть колец в следующие дни он через лиц, злоупотребляющих спиртное, сдал в ломбард, выручал таким образом деньги. ДД.ММ.ГГГГ он со своим братом поехал в <адрес> к родственникам. Перед этим, ДД.ММ.ГГГГ из сейфа по месту жительства с супругой, забирал револьвер, снаряженный четырьмя патронами, носил их все время при себе в кармане одежды. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, когда они возвращались обратно в <адрес>, на перекресте <адрес> их машину задержали сотрудники полиции, которые вели себя грубо: они разбили стекло машины, их с силой вытащили из салона, уложили лицом на асфальт, на руки надели наручники. Револьвер с патронами, как полагает, были изъяты у него без проведения какого-либо досмотра и составления протокола.

Вина подсудимого ФИО1 вместе с тем нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевших, свидетелей и в собранных по делу письменных доказательствах.

Так, из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО8 следует, что он работает в должности начальника отдела внутреннего анализа <данные изъяты>», в его обязанности входит обеспечение охраны магазинов, контроль работы персонала. В поле деятельности входят магазины холдинга «<данные изъяты>», расположенные на территории <адрес>. Один из магазинов данного холдинга расположен в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ему позвонила управляющая вышеуказанного магазина ФИО13 и сообщила, что на их магазин неизвестный мужчина в капюшоне и в маске совершил нападение, молотком разбил витрины и похитил ювелирные украшения. Он в этот момент направлялся в служебную командировку в <адрес>. В дальнейшем в данном магазине была проведена ревизия и выявлено, что в результате преступления были похищенные ювелирные изделия из золота 585 пробы – кольца в количестве 86 штук на общую сумму 253 161 рубль 36 копеек. Именно на эту сумму <данные изъяты> причинен ущерб. В последствии от сотрудников полиции ему стали известны данные лица совершившего данное преступление – ФИО1

Из показаний потерпевшей ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут она находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, куда пришла обменять ранее приобретенное обручальное кольцо. Она стояла возле кассы, других покупателей в магазине не было, за кассой находились три сотрудника магазина. В этот момент она услышала, как кто-то поздравил с новым годом и, обернувшись, увидела мужчину в капюшоне с маской на лице, с молотком в руке. На руках у него были холщовые перчатки. Сотрудники магазина, крикнув, что это ограбление, куда-то убежали. Она же ФИО48 сильно испугалась за свою жизнь, поняла, что этот мужчина может причинить ей вред, поэтому не кричала, стояла и молилась про себя богу. Мужчина, крикнув: «не двигайтесь и никто не пострадает», подошел к витринам, расположенным не непосредственно перед входом, разбил их молотком, а затем неожиданно для нее с силой бросил данный молоток в ее сторону. Этот молоток чудом в нее не попал, так как она успела отойти назад, а затем присесть. Молоток попал в витрину, которая разбилась, а затем отлетел за кассу. Далее она не двигалась, усердно только молилась. Мужчина начал собирать планшеты, находящиеся в разбитых им витринах, и складывал их к себе в черную сумку, которая была при нем, после чего вышел из магазина. Сразу же после этого в магазин прибыли сотрудники полиции.

Из показаний потерпевшей ФИО45 следует, что она работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в должности продавца-консультанта. <данные изъяты> занимается продажей ювелирных изделий. В помещении данной организации также расположены еще две организации: <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», которые занимаются скупкой ювелирных изделий и выдачей микро финансовых займов соответственно. График работы скользящий. Организация работает в 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут она пришла на рабочее место. С учетом того, что все ювелирные изделия, которые находятся в продаже, они после рабочего дня убирают в сейфы, находящиеся в сейфовой комнате, они на работу приходят заранее, а после закрытия организации еще остаются, чтобы убрать их обратно в сейфы. Магазин оснащен «тревожной кнопкой», которые находится под кассой, под окном ломбарда, а также у каждого сотрудника, работающего в смене, кнопка висит на поясе ООО ЧОО «<данные изъяты>». В зале имеется видеонаблюдение, витрины находятся под сигнализацией, которая срабатывает на звук битого стекла. Для открытия витрин у каждого сотрудника имеется магнитный ключ, а также ключ для открытия самой витрины. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней работали торгующий товаровед ФИО15, заместитель управляющего ФИО13 Примерно в 17 часов 24 минуты этого дня они все трое находились за кассовой зоной, которая расположена в противоположном углу от входной двери. В это время в зале находилась одна клиентка, которая пришла обменять ранее купленное обручальное кольцо. В этот момент в помещение магазина зашел мужчина в маске, как теперь знает подсудимый Цымбал, на руках у него были надеты белые рабочие перчатки, в одной руке держал молоток. Зайдя в помещение, он словами поздравил их с новым годом, направился к витринам, на которых представлены золотые кольца с фионитами или вообще без камней, и начал разбивать их молотком. Понимая, что происходит нападение на ювелирный магазин, испугавшись действий преступника, следуя инструкции, они нажали кнопку тревожной сигнализации, что находится у сотрудников на поясе, и забежав в подсобное помещение, заперлись изнутри. Женщина покупатель осталась в зале. За происходящим они наблюдали в небольшое окошко, выходящее из помещения в торговый зал, сотрудница ФИО75 кроме того снимала происходящее на свой сотовый телефон. Поскольку стекло в окошке бронированное, слышимость в зале была плохая, но они все же услышали возглас подсудимого, адресованное в адрес женщины в зале, о том, чтобы она не двигалась и он ее не тронет. Кроме того, он увидели, как подсудимый кинул в сторону женщины молоток. Сразу же после этого подсудимый, сложив планшеты с золотыми украшениями в сумку, ушел из магазина. А после этого в магазин прибыли сотрудники охранной организации «<данные изъяты>», которые вызвали сотрудников полиции.

Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имеется, их показания согласуются между собой, согласуются также и с показаниями подсудимого ФИО1, признавшего фактические обстоятельства совершенного в ювелирном магазине преступления, а также согласуются с показаниями свидетелей и собранными по делу письменными доказательствами.

Свидетель ФИО13ФИО76 работающая заместителем управляющего <данные изъяты> и находившаяся ДД.ММ.ГГГГ в помещении ювелирного магазина, подтвердила показания ФИО46 Как следует из ее показаний, подсудимый зашел в магазин, поздоровался, поздравил с новым годом, к нему направилась ФИО34, поскольку очередь обслуживать очередного клиента была у нее. Обзор входной двери от кассовый зоны прикрывает колонна, находящаяся в торговом помещении. Как только ФИО35 вышла из кассовый зоны в торговый зал, она услышала звон разбитых витрин, ФИО36, среагировав быстро, вернулась в кассовую зону, все они забежали в подсобное помещение, в котором хранятся сейфы для хранения ювелирных изделий, закрылись и нажали кнопку вызова охранной организации. За происходящим наблюдали в окошко, в котором видели подсудимого. Она – ФИО77 снимала происходящее на свой телефон. Неотчетливо, но слышали, как подсудимый обратился в адрес женщины с требованием не двигаться, а также видели, как кинул в ее сторону молоток. Впоследствии внимательно посмотрели видеозапись с камеры наблюдений, где отчетливо были видны все действия подсудимого.

Свидетель ФИО16 – сотрудник ЧОП «<данные изъяты>» суду показал о том, что в указанный день он находился на суточном дежурстве в составе экипажа №. Получив от ДЧ ЧОП «<данные изъяты>» сообщение о том, что по адресу: <адрес> сработало «витринное стекло», они в 17 часов 28 минут прибыли по указанному адресу. Зайдя в помещение ювелирного магазина «<данные изъяты>», он увидел, что стекла части витрин, расположенных напротив входной двери, были разбиты, в витринах отсутствовали ювелирные украшения. К нему обратился кто-то из персонала магазина и пояснил, что в магазин зашел мужчина с молотком, в медицинской маске, разбил молотком витрины и похитил ювелирные украшения. Он уточнил приметы нападавшего, на что ему сотрудница показала видеозапись, на которой был виден мужчина, одетый во все черное, на его лице была одета медицинская маска, в руках у него была черная сумка. Ими были вызваны сотрудники полиции. Просмотрев запись, они проехались по прилегающим к магазину дворам с целью установления данного мужчины, однако установить его местонахождение не удалось.

Свидетель ФИО17 показала суду о том, что она работает в <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в должности фармацевта. Аптека работает круглосуточно. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут в аптеку пришел ранее незнакомый ФИО1, который поздравил ее с новым годом, после чего приобрел упаковку медицинских масок «СпецМедЗащита». Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что на магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> было совершено нападение и лицо, которое совершило данное нападение, было одето в медицинскую маску, упаковка данной маски такая же, как она продала ФИО1 Поскольку она хорошо запомнила подсудимого, опознала его среди трех представленных ей следователем лиц.

Свидетель ФИО2 показал о том, что с декабря 2018 года его брат, поругавшись со своей женой, проживал у него в комнате в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по просьбе брата повез его на своем автомобиле «<данные изъяты>» в центр города, припарковал автомобиль напротив «Дома Офицеров» на <адрес> пояснил ему брат, он должен был встретиться с каким-то ФИО68, попросил его подождать, пока не вернется обратно. Минут через 30-40 брат вернулся, при себе у него была сумка. Брат сел на заднее сиденье прямо за ним, он отвез его домой по адресу: <адрес>. Что было в сумке, сказать не может, сам брат ничего ему не говорил. Всю дорогу до дома он ругал брата за то, что тот много пьет спиртного. Когда довез брата, тот ушел домой, он же сам приехал к себе домой, а затем поехал заниматься частным извозом, вернулся домой ночью. По приезду увидел, что у него дома находится брат. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он совместно с братом на своем автомобиле поехал в <адрес>, чтобы навестить родственников. О том, что они поедут в <адрес>, с братом договорились еще в декабре 2018 года. В <адрес> они гостили у своих родственников, а ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут выехали обратно в <адрес>. При этом, брат по пути домой иногда просил остановиться в продуктовых магазинах, чтобы купить спиртное. Около 22 часов 30 минут, подъезжая к <адрес>, их остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра его автомобиля из-под заднего коврика с правой стороны было обнаружено и изъято 2 пакета прозрачных с ювелирными изделиями. От сотрудников полиции стало известно, у брата был обнаружен и изъят револьвер и 4 патрона. Револьвер у брата он ранее не видел. Брат увлекался оружием, ранее имел лицензию на ношение и хранение охотничьего оружия.

Свидетель ФИО69 показал о том, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ульяновский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В вечернее время поступило сообщение о необходимости выезда на 217 км автодороги М5-Урал в Ульяновском районе, где был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО70 Он в составе следственно-оперативной группы выехал на указанный участок местности. В присутствии понятых он произвел личный досмотр подсудимого, который был пассажиром данного автомобиля. У него был обнаружен предмет, похожий на револьвер, в барабане которого были четыре патрона, они были у него изъяты. В ходе осмотра автомобиля под задним ковриком с правой стороны были обнаружены 2 пакета с ювелирными изделиями. Изъятый и упакованный им револьвер с патронами в свертке был передан им на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области. После исследования он выдал их дознавателю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 подтвердил суду факт своего участия понятым при личном досмотре ФИО1, осмотре автомобиля и правильность зафиксированных сведений в протоколах.

Из показаний ФИО71. следует, что с подсудимым ФИО1 была в официальном браке до января 2018 года, но и после этого продолжала проживать вместе по адресу: <адрес>. Об общего брака они имеют дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, они вместе воспитывали ее сына от первого брака, который на сегодняшний день служит в армии. В последнее время Цымбал начал злоупотреблять спиртным, что послужило одним из причин их расставания. С ноября 2018 года он ушел из дома и стал проживать у своего брата, но иногда приходил домой, навещал дочь. Приходил он и в январе 2019 года, точные даты она не помнит, но возможно ДД.ММ.ГГГГ. Хотя в их отношениях и произошел разлад, своего бывшего мужа может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, любящего отца своей дочери. О случившемся ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от сотрудников полиции, прибывших к ней домой для производства обыска. В ходе обыска из сейфа были изъяты ружье, патроны, порох и другие предметы оружия, которые принадлежат ее бывшему мужу. Сейф, в котором хранились эти предметы, у них находится давно. Что именно в нем хранился, ей неизвестно. Ей показывали видеозапись из ювелирного магазина, на которой в мужчине в маске и с молотком по манере поведения, одежде и походке узнала своего бывшего мужа.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ФИО72. – отец подсудимого показал о том, что у него два сына, подсудимый является старшим из них. Сам он является бывшим военным, поэтому своим сыновьям с детства привил любовь к оружию. В свое время давно у них у всех было разрешение на оружие, они вместе охотились. В настоящее время состояние здоровья у него ухудшилось, старший сын всегда за ним ухаживает и заботиться о нем и о своей матери.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Протоколами опознания, согласно которым сотрудники ювелирного магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО42, ФИО13 и ФИО15 опознали ФИО1, как лицо, совершившее разбойное нападение (т.1 л.д.107-108, 152-154, 155-157).

Протоколом опознания, согласно которому свидетель ФИО17 в числе других лиц опознала ФИО1 как лицо, купившее ДД.ММ.ГГГГ упаковку медицинских масок в аптеке по <адрес> (т.1 л.д.158-160).

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которого он на месте преступления рассказал об обстоятельствах его совершения. В частности он указал на витрины, которые он разбил молотком и из которых он похитил ювелирные украшения, показал место, куда выбросил медицинскую маску, перчатки, а также указал место, где его на машине ждал брат (т.1 л.д.187-193).

Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены помещение магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> по <адрес>, участок местности на перекрестке <адрес>, участок местности возле <адрес>. Согласно протоколам по всему периметру ювелирного магазина, а также в центре напротив входной двери расположены витрины с ювелирными украшениями. Две витрины имеют повреждения в виде разбитых верхних стекол, осколки лежат внутри витрин, а также на полу. В одной из разбитых витрин отсутствуют три планшета с ювелирными украшениями. При входе в кассовую зону на полу обнаружен молоток с деревянной ручкой, который был изъят. Справа от кассы имеется витрина, которая также разбита. С кассовый зоны имеется вход в помещение (ломбард). Из помещения магазина изъят DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения. На участке местности рядом с ювелирным магазином на брусчатке обнаружена и изъята медицинская маска. На участке местности на перекрестке <адрес> изъята упаковка с 4-мя медицинскими масками. На участке местности возле <адрес> изъяты пара перчаток, кольцо с биркой и подставкой (т.1 л.д.6-16, 19-20, 22-25).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>» по <адрес>, где ФИО1, как следует из его показаний и показаний свидетеля ФИО78, покупал медицинские маски, используемые им для совершения преступления (т.1 л.д.79-81).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, на 217 км автодороги М5-Урал вблизи с<адрес>. В ходе осмотра задней части салона под ковриком обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, в которых находились кольца 17 штук и 31 штук соответственно (т.2 л.д.50-54).

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 35 минут на 217 км автодороги М5-Урал вблизи <адрес> подсудимый был досмотрен в присутствии двух понятых оперуполномоченным ФИО73., в кармане его толстовки был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на пистолет типа револьвера с надписью «1940» и 4 патрона с надписью 357MAG (т.2 л.д.48-49).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО79 изъятые им у Цымбала металлический предмет, похожий на пистолет типа револьвера с надписью «1940» и 4 патрона с надписью 357MAG добровольно выдал дознавателю (т.2 л.д.81-83).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него изъяты одежда и обувь, в котором он находился: кроссовки T.T.ACCARDI, штаны спортивные Sport, толстовка с капюшоном Sport, куртка Voyage (т.1 л.д.72-74).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту регистрации ФИО1: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты бумажный сверток с сыпучим веществом серого цвета, полимерная упаковка с надписью «Охотничий порох». Кроме того, в ходе обыска также изъяты и другие предметы: части револьвера, револьвер, ружье, механизм минных взрывателей, гильзы, пули, патроны, пыжи, коробки с капсюлями, полимерный стакан с дробью, тиски и другое (т.1 л.д.119-121).

Протоколами осмотра предметов, согласно которым изъятые в ходе обыска предметы, в том числе бумажный сверток с сыпучим веществом серого цвета, полимерная упаковка с надписью «Охотничий порох»; осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия маски, перчатки, молоток, кольцо; осмотрены изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> два пакета с ювелирными украшениями и другие предметы, документы; осмотрены изъятый при личном досмотре Цымбала предмет похожий на пистолет типа револьвера с надписью «1940» и 4 патрона с надписью 357MAG; осмотрена одежда, изъятая у Цымбала (т.1 л.д.234-236, т.4 л.д.31-33, 39-46, 52-54).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.36-38).

Заключениями судебных биологических и генетических экспертиз, согласно которым на рукоятке представленного молотка, на представленных перчатках, маске обнаружен пот, кроме того, на маске обнаружена и слюна. Пот и слюна произошли от ФИО1 (т.1 л.д.63-69, 89-94).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленный на исследование предмет, похожий на револьвер, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, относится к категории огнестрельного оружия; <данные изъяты>. Представленные на исследование предметы, похожие на патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, относятся к категории боеприпасов и являются 4 (четырьмя) самодельно изготовленными патронами калибра 8 мм; могут быть использованы в качестве боеприпасов в самодельном огнестрельном оружии калибра 8 мм (т.2 л.д.69-72, 100-104).

Справкой исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на экспертизу вещество, содержащееся в полимерной бутылке с этикеткой с надписью «порох охотничий Сунар…» является взрывчатым веществом – бездымным порохом. Представленное на экспертизу вещество, содержащееся в бумажном свертке является взрывчатым веществом – бездымным порохом. Масса представленного на экспертизу взрывчатого вещества из полимерной бутылки с надписью «порох охотничий Сунар…» составила (153,4) 152,4 грамма. Масса представленного на экспертизу взрывчатого вещества из бумажного свертка составила (16,7) 15,7 грамм (т.2 л.д.27-28, 213-216).

Справкой ОЛРР Управления Росгвардии по Ульяновской области, согласно которой ФИО1 состоял на учете в ОЛРР № Управления Росгвардии по Ульяновской области в качестве владельца охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, на которое выдавалось разрешение на хранение и ношение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.33).

Актом ревизии <данные изъяты>, согласно которому похищено 86 наименований колец из золота на общую сумму 253161,36 рубль (т.1 л.д.205-208, т.3 л.д.1-237)

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: кольцо размер 18,5 весом 1,37 грамма, стоимостью 2 881 рубль 38 копеек; кольцо размер 19 весом 0,78 грамма, стоимостью 1 715 рублей 26 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,75 грамма, стоимостью 1 651 рубль 26 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,79 грамма, стоимостью 1 730 рублей 63 копейки; кольцо размер 19 весом 1,35 грамма, стоимостью 2 985 рублей 30 копеек; кольцо размер 18 весом 0,78 грамма, стоимостью 1 872 рубля 61 копейка; кольцо размер 19 весом 1,04 грамма, стоимостью 2 265 рублей 71 копейка; кольцо размер 18 весом 0,67 грамма, стоимостью 1 605 рублей 11 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,99 грамма, стоимостью 2 220 рублей 20 копеек, кольцо размер 18,5 весом 1,02 грамма, стоимостью 2 185 рублей 07 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,98 грамма, стоимостью 2 097 рублей 67 копеек; кольцо размер 19 весом 0,87 грамма, стоимостью 1 872 рубля 26 копеек; кольцо размер 18 весом 0,87 грамма, стоимостью 2 000 рублей; кольцо размер 18,5 весом 0,97 грамма, стоимостью 2 329 рублей 45 копеек; кольцо размер 19 весом 0,95 грамма, стоимостью 2 144 рубля 12 копеек; кольцо размер 18 весом 0,91 грамма, стоимостью 2 038 рублей 15 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,92 грамма, стоимостью 2 335 рублей 34 копейки; кольцо размер 18,5 весом 1,11 грамма, стоимостью 2 379 рублей 64 копейки; кольцо размер 18 весом 0,59 грамма, стоимостью 1 429 рублей 13 копеек; кольцо размер 18 весом 1,49 грамма, стоимостью 3 293 рубля 16 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,67 грамма, стоимостью 1 449 рублей 02 копейки; кольцо размер 18 весом 0,86 грамма, стоимостью 2 172 рубля 73 копейки; кольцо размер 18,5 весом 1,09 грамма, стоимостью 2 282 рубля 14 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,85 грамма, стоимостью 1 637 рублей 58 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,47 грамма, стоимостью 3 933 рубля 52 копейки; кольцо размер 18,5 весом 0,80 грамма, стоимостью 1 566 рублей 19 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,98 грамма, стоимостью 1 927 рублей; кольцо размер 19 весом 1,08 грамма, стоимостью 2 187 рублей 24 копейки; кольцо размер 18,5 весом 0,92 грамма, стоимостью 1 887 рублей 60 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,40 грамма, стоимостью 3 468 рублей 80 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,04 грамма, стоимостью 2 114 рублей 29 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,85 грамма, стоимостью 1 820 рублей 88 копеек; кольцо размер 18 весом 0,71 грамма, стоимостью 1 521 рубль 56 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,16 грамма, стоимостью 3 653 рубля 45 копеек; кольцо размер 18,5 весом 1,11 грамма, стоимостью 3 505 рублей 82 копейки; кольцо размер 19 весом 0,98 грамма, стоимостью 3 081 рубль 43 копейки; кольцо размер 19 весом 1,32 грамма, стоимостью 4 331 рубль 28 копеек; кольцо размер 18,5 весом 0,85 грамма, стоимостью 2 765 рублей 76 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,05 грамма, стоимостью 2 409 рублей 64 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,90 грамма, стоимостью 2 003 рубля 84 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,79 грамма, стоимостью 1 816 рублей 66 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,87 грамма, стоимостью 1 986 рублей 50 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,91 грамма, стоимостью 2 117 рублей 69 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,71 грамма, стоимостью 3 891 рубль 90 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,68 грамма, стоимостью 3 838 рублей 79 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 0,82 грамма, стоимостью 1 811 рублей 05 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,18 грамма, стоимостью 3 020 рублей 20 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,97 грамма, стоимостью 2 283 рубля 13 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,04 грамма, стоимостью 2 530 рублей 39 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,06 грамма, стоимостью 2 421 рубль 31 копейка; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,79 грамма, стоимостью 2 145 рублей 80 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 0,91 грамма, стоимостью 2 455 рублей 38 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,02 грамма, стоимостью 2 371 рубль 44 копейки; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,92 грамма, стоимостью 2 166 рублей 35 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,07 грамма, стоимостью 2 671 рубль 62 копейки; кольцо с фианитом размер 19 весом 0,89 грамма, стоимостью 1 768 рублей 72 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,55 грамма, стоимостью 1 111 рублей 82 копейки; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 2,19 грамма, стоимостью 4 658 рублей 69 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,71 грамма, стоимостью 3 889 рублей 97 копеек; кольцо с фианитом и кристаллами Swarovski размер 19 весом 0,90 грамма, стоимостью 3 104 рубля 94 копейки; кольцо c цирконием размер 16,5 весом 1,05 грамма, стоимостью 3 458 рублей 63 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,44 грамма, стоимостью 4 739 рублей 05 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,74 грамма, стоимостью 5 910 рублей 76 копеек; кольцо с фианитом размер 19 весом 1,44 грамма, стоимостью 4 861 рубль; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,32 грамма, стоимостью 4 509 рублей 73 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,30 грамма, стоимостью 4 438 рублей 60 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,23 грамма, стоимостью 4 219 рублей 62 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,89 грамма, стоимостью 2 964 рубля 29 копеек; кольцо с цирконием размер 19 весом 1,38 грамма, стоимостью 4 708 рублей 49 копеек; кольцо с цирконием размер 18 весом 0,98 грамма, стоимостью 3 287 рублей 51 копейка; кольцо с фианитом размер 19 весом 2,13 грамма, стоимостью 7 367 рублей 98 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,30 грамма, стоимостью 4 359 рублей 49 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,85 грамма, стоимостью 2 800 рублей 22 копейки; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,56 грамма, стоимостью 5 206 рублей 72 копейки; кольцо с цирконием размер 19 весом 1,34 грамма, стоимостью 4 518 рублей 67 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,19 грамма, стоимостью 4 096 рублей 63 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,71 грамма, стоимостью 2 447 рублей 75 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,04 грамма, стоимостью 3 543 рубля 32 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 0,51 грамма, стоимостью 1 777 рублей 01 копейка; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 1,19 грамма, стоимостью 3 957 рублей 74 копейки; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,11 грамма, стоимостью 3 621 рубль 86 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,22 грамма, стоимостью 4 159 рублей 67 копеек; кольцо с цирконием размер 18,5 весом 1,53 грамма, стоимостью 5 028 рублей 56 копеек; кольцо с фианитом размер 18,5 весом 0,84 грамма, стоимостью 2 828 рублей 45 копеек; кольцо с фианитом размер 18 весом 1,75 грамма, стоимостью 5 813 рублей 06 копеек; кольцо с цирконием размер 19 весом 1,08 грамма, стоимостью 3 722 рубля 98 копеек (т.2 л.д.234-242).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признанные судом достаточными, суд находит вину ФИО1 в совершении указанных преступлений установленной.

Действия ФИО1 по факту хищения ювелирных изделий из магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.3 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, а не иначе, как грабеж, как полагает сам подсудимый, суд исходит из следующего. Подсудимый ФИО1, тщательно планировав совершение преступление – хищение ювелирных изделий из ювелирного магазина, заранее приискал медицинскую маску, хлопчатобумажные перчатки и молоток. Прибыв в вечернее время к ювелирному магазину, он с целью лишения возможности окружающим запомнить особенности его внешнего вида и затруднить в последующем опознание, надел на голову капюшон, прикрыл маской лицо, с целью исключения вероятности оставления на месте совершения преступления следов пальцев рук, надел на руки перчатки, достал из принесенный с собой молоток, проследовал вовнутрь магазина, где в это время находились не только сотрудники магазина, но клиент – покупатель ФИО49. После чего Цымбал, используя принесенный с собой для совершения преступления молоток, разбил им витрины, в которых находились ювелирные изделия. Потерпевшая ФИО38, вышедшая из кассовой зоны навстречу подсудимому, и другие сотрудники, осознавая, что происходит вооруженное молотком разбойное нападение на ювелирный магазин, опасаясь применения к ним со стороны подсудимого насилия, опасного для жизни и здоровья, спрятались за дверью помещения ломбарда. Подсудимый же после этого, увидев в помещении торгового зала потерпевшую ФИО50, которая осталась стоять на месте и наблюдать за происходящим, со значительной силой кинул в ее сторону молоток, а перед этим высказал словесную угрозу применения, насилия опасного для жизни и здоровья, выразившуюся словами: «не двигайтесь и никто не пострадает!». При этом, действия и слова ФИО1 потерпевшая ФИО52 восприняла реально, как угрожающие ее жизни и здоровью, поскольку в сложившейся обстановке действия и жесты подсудимого Цымбала говорили о реальности преступных намерений. Как пояснила потерпевшая в судебном заседании, она вовремя смогла среагировать и увернуться от брошенного в нее молотка, лишь потому, что когда-то занималась спортом.

Указанные обстоятельства установлены, прежде всего, показаниями потерпевших ФИО51 ФИО47, свидетеля ФИО13, которые в свою очередь подтверждаются объективными данными – видеозаписью с камер наблюдения в магазине «<данные изъяты>». Так, из видеозаписи прямо следует, что после того, как подсудимый разбил молотком витрины, со значительной силой целенаправленно кинул его в сторону потерпевшей, находящейся на незначительном от него расстоянии. Таким образом, указанный молоток он применил не только для того, чтобы получить доступ к ювелирным изделиям, но и умышленно использовал в качестве оружия, для физического и психического воздействия на потерпевшую в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

После того, как потерпевших и сотрудников магазина к сопротивлению была сломлена, подсудимый открыто завладел имуществом – ювелирными изделиями, принадлежащими <данные изъяты>, на общую сумму 253 161 рубль 36 копеек, что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ образует крупный размер. Показания же подсудимого о том, что его умыслом не охватывалось совершение разбоя, молотком и словесно не угрожал, в потерпевшего молоток не кидал, а выбросил его с намерением от него избавиться, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения.

Кроме того, действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у него револьвера и 4 патронов к нему суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов; а по факту обнаружения в ходе обыска его жилища бездымного пороха суд квалифицирует также по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит прежде всего из заключений судебной баллистической и судебной взрывотехнической экспертиз, согласно выводам которых предмет похожий на револьвер является огнестрельным оружием, изготовлен самодельным способом; 4 самодельно использованные патроны относятся к категории боеприпасов, могут быть использованы в качестве боеприпасов в самодельном огнестрельном оружии калибра 8 мм; вещество же, содержащееся в полимерной бутылке с этикеткой с надписью «порох охотничий Сунар…» и в бумажном свертке является взрывчатым веществом – бездымным порохом.

Вводы указанных экспертиз опровергают показания подсудимого ФИО1 о том, что обнаруженные при нем 4 патрона являлись холостыми. Что касается же револьвера и бездымного пороха, то подсудимый Цымбал согласился с ее выводами, а также с предъявленным в этой части обвинением.

Проверка и оценка судом названных выше заключений судебных экспертиз показала, что они получены в установленном законом порядке, соответствуют другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Сами заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания.

В судебном заседании для дачи разъяснений заключения судебной баллистической экспертизы был допрошен эксперт ФИО23, который показал о том, что он проводил как первоначальное исследование револьвера и патронов, выводы которого отразил в справке эксперта, так и проводил экспертизу в рамках расследования уголовного дела. При этом, первоначально объекты ему были представлены ему в упакованном виде оперуполномоченным полиции ФИО67 Он пришел к однозначному выводу о том, что представленные патроны, изготовленные самодельно, являются боеприпасами, а предмет похожий на револьвер, относится к категории огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом; калибр 8 мм, пригоден для производства выстрелов самодельными патронами калибра 8 мм, подвергался реконструкции, а именно изготовлен самодельным способом <данные изъяты>. В рамках экспертного исследования он произвел отстрел всех патронов из данного оружия в пулеулавливатель. С учетом полученных с помощью указанной установки данных им рассчитывалась удельная кинетическая энергия снаряда, равная 5,96 Дж/кв.мм, которая значительно превышает минимальный энергетический критерий поражения тела человека (0,5 Дж/кв.мм), принятый в судебной медицине и именно это позволило прийти к выводу о том, что револьвер обладает достаточными для поражения человека баллистическими характеристиками, а снаряды патронов обладают достаточной поражающей способностью. Кроме того, патроны были снаряжены картечью 8 мм, которые были впоследствии преданными органам дознания вместе с исследуемым объектами и результатами экспертных исследований.

То обстоятельство, что патроны снаряжены метательным снарядом (картечью), а потому не могут являться холостыми, как то утверждает подсудимый, кроме заключением баллистической экспертизы и разъяснением эксперта, подтверждается также протоколом осмотра предметов, согласно которому данные картечи вместе с револьвером и отстрелянными гильзами были осмотрены следователем после проведенной экспертизы, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Вопреки доводам подсудимого на экспертное исследование были представлены именно те предметы, которые были изъяты у него ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре о/у ФИО60. Досмотр проводился на основании ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.ст.12, 13 Закона ФЗ «О полиции» с соблюдением требований КоАП РФ в присутствии двух понятых. Цымбалу, как видно из протокола, перед досмотром разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, разъяснены его процессуальные права и положение ст.51 Конституции РФ. Изъятые предметы описаны в протоколе, удостоверены подписями как самого Цымбала, так и подписями понятых, упакованы в политэтиленовый пакет, скреплены подписями участвующих лиц. Обстоятельства проведения досмотра подсудимого и изъятия у него револьвера с патронами в судебном заседании подтвердил допрошенный в судебном заседании ФИО20, участвовавший понятым. Показания данного свидетеля о том, что Цымбал вначале заявил о своем отказе подписать протокол личного досмотра, не могут быть подтверждением доводов подсудимого о том, что подпись в протоколе ему не принадлежит. Данный свидетель показал о том, что после производства досмотра и составления протокола он первым поставил свою подпись и отошел в сторону курить, а подсудимому в это время предлагали вновь поставить подпись, подписал ли он протокол, сказать не может. В судебном заседании о/у ФИО61, непосредственно проводивший досмотра Цымбала, показал о том, что в случае отказа им подписать протокол, он сделал бы об этом соответствующую запись, что удостоверил бы подписями понятых. Однако, Цымбал все же подписал протокол, что подтверждается имеющимися в протоколе подписями.

Как видно из справки эксперта ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ револьвер и патроны к нему на исследование поступили именно в той упаковке, что указано в протоколе личного досмотра. После данного исследования объекты упакованы экспертом в первоначальную упаковку, снабженную пояснительную бирку за подписью эксперта, выданы, переданы, как следует из показаний ФИО23, сотруднику полиции ФИО74. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу выемки и показаниям ФИО63 они были выданы органам дознания.

Таким образом, оснований сомневаться в том, что на исследование эксперту поступили именно те предметы, изъятые в ходе личного досмотра Цымбала, у суда не имеется. Протокол личного досмотра Цымбала, протокол выемки у ФИО65 предметов, как и заключение судебной баллистической экспертизы, вопреки доводам Цымбала, являются допустимыми доказательствами.

Оснований для признания действий ФИО1 по незаконному хранению взрывчатого вещества малозначительными в силу ч.2 ст.14 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела (незаконного хранения не только данного бездымного пороха, но и незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов) и личности подсудимого суд не усматривает.

Согласно заключению комиссионной судебной психиатрической экспертизы ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемых деяний он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.4 л.д.138-139).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает Цымбала вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, не имеющего судимостей, вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Достаточных оснований для применения к подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ, позволяющих применить по делу ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, либо же назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этими статьями, суд не усматривает. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ и по ч.1 ст.222.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> о возмещении материального ущерба суд удовлетворяет в полном объеме, а именно в размере похищенного и невозвращенного имущества. Процессуальными издержками по делу в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ суд признает расходы на оплату услуг адвоката Мишурновой Т.Ю. в сумме 18 000 рублей по защите интересов ФИО1 на предварительном следствии, а также расходы на проведение судебной товароведческой экспертизы в размере 17 200 рублей (из расчета оценки 86 колец по 200 рублей за каждую). В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденного ФИО1 При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цымбала ФИО66 ФИО66 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Цымбала ФИО53 в пользу <данные изъяты> возмещение материального ущерба в размере 102 520 (сто две тысячи пятьсот двадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с Цымбала ФИО55 в доход федерального бюджета 18 000 рублей в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвоката Мишурновой Т.Ю. в ходе предварительного следствия; 17 200 (семнадцать тысяч двести) рублей, выплаченные ООО «Экспресс оценка» для проведения судебной экспертизы.

<данные изъяты>

Хранящийся в материалах дела DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела. Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: кольцом с биркой и подставкой, кольцами в количестве 48 штук, переданными под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО8 под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам.

Председательствующий: С.В. Сайдяшев