Решение № 2-2248/2018 2-2248/2018(2-8604/2017;)~М-7619/2017 2-8604/2017 М-7619/2017 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2248/2018

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



в окончательной форме 24.09.2018

Дело № 2-2248/2018

18.09.2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

с участием адвоката Игнатьевой С. Н.,

при секретаре Г. А. Прорубщикове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие"" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 600,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещался по последнему известному месту жительства, извещение не получил. Сведений о месте работы ответчика не имеется, что исключило возможность извещения ответчика по месту работы. Сведения о перемене ответчиком фамилии судом не получены. В местах лишения свободы ответчик не содержится. Действующих мобильных номеров телефонов за ответчиком не зарегистрировано, в связи с чем передача телефонограммы невозможна. Сведений о месте жительства и регистрации ответчика на момент рассмотрения дела не имеется, в связи с чем на основании статьи 50 Гражданского кодекса РФ ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика против иска возражал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, обозрев материал ДТП, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

08.11.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю-Mitsubishi, г/н №. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Hyundai, г/н №, нарушил Правила дорожного движения РФ и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования № ССС 0304064410.

ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю Mitsubishi, г/н №, страховым случаем и, исполняя свой обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 120 000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полной объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-Ф3 от 25.04:2002, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также, вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № ССС 0304064410 по страховому случаю от 08.11.2014. ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

ООО «СК «Согласие» в адрес ответчика была направлена претензия № 229064-53/УС от 25.09.2017 с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

До настоящего времени денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

Таким образом, не возмещенным остается ущерб в размере 120 000 руб.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Возражения ответчика не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по госпошлине 3600 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО "СК "Согласие"" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СК "Согласие"" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 600,00 руб., а всего: 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Бурданова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ