Приговор № 1-176/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018

Дело №1-176/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.

с участием государственного обвинителя

прокурора Матвеево-Курганского района Погорелова М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Последовой Л.Н., представившей ордер №19859,

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, судимого 27.01.2005 года Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с лишением права работы в правоохранительных органах сроком на 3 года, 25.07.2008 года освобожден по отбытию основного вида наказания, 25.07.2011 года снят с учета УИИ в связи с отбытием дополнительного вида наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, в апреле 2016 года во второй половине дня на принадлежащем ему автомобиле марки «ААА», государственный номер №, прибыл на участок местности, расположенный на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, <адрес>, затем в июле 2016 года во второй половине дня на указанном автомобиле прибыл на участок местности, расположенный на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, <адрес>, в августе 2016 во второй половине дня на указанном автомобиле прибыл на участок местности, расположенный на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, <адрес> и в мае 2017 года во второй половине дня на указанном автомобиле прибыл на участок местности, расположенный на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, <адрес>, где в указанных местах с помощью привезенного с собой металлоискателя обнаружил закопанные в землю огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия, боеприпасы, в результате чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, находясь на вышеуказанных участках местности, выкопал из земли, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие: <данные изъяты>. После чего, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, подсудимый ФИО2 на вышеуказанном автомобиле в апреле, июле и августе 2016 года, в мае 2017 года перевез незаконно приобретенное вышеперечисленное огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия, боеприпасы в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и в помещение магазина «Континент», расположенный по адресу: <адрес>, где хранил их до 31 октября 2017 года, то есть до изъятия сотрудниками УФСБ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Он же, в апреле 2016 года во второй половине дня на принадлежащем ему автомобиле марки «ААА», государственный номер №, прибыл на участок местности, расположенный на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, <адрес>, где в указанном месте с помощью привезенного с собой металлоискателя обнаружил закопанные в землю взрывные устройства, в результате чего у подсудимого ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств, реализуя который, находясь в указанном месте в апреле 2016 года выкопал из земли, тем самым незаконно приобрел 10 взрывных устройств – восемь взрывателей «УЗРГМ», «УЗГРМ 2» и два взрывателя «УДЗ», после чего на вышеуказанном автомобиле в августе 2016 года перевез незаконно приобретенные вышеперечисленные взрывные устройства в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где хранил их до 31 октября 2017 года, то есть до изъятия сотрудниками УФСБ при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Последова Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывных устройств.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих несовершеннолетних детей (п. «г», п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в администрацию сельского поселения не поступало, является участником Военно-патриотического регионального молодежного общественного движения «Южный рубеж», где положительно характеризуется, награжден медалью «За активную военно-патриотическую работу». Также суд учитывает состояние здоровья малолетних детей подсудимого и состояние здоровья находящегося на его иждивении дедушки ФИО1, у которого диагностировано онкологическое заболевание.

Отягчающим наказание обстоятельством является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ – условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи, а также ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления, суд не усматривает. С учетом материального положения семьи подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступлений суд считает возможным не назначать.

С учетом установленных судом смягчающих и иных обстоятельств, суд считает возможным назначить срок наказания по каждому эпизоду преступлений по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 23.10.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко