Решение № 12-105/2017 12-2345/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 12-105/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное № 12-105/2017 23 января 2017 года г.Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу директора ООО «Легион» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ ФИО2 от 18.11.2016 года ООО «Легион» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что допустил к управлению транспортным средством водителя ФИО3 с нарушением требований о прохождении предрейсового медицинского осмотра. Директор ООО «Легион» ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что ООО «Легион» каких-либо перевозок не осуществляло, транспортное средство «...» государственный регистрационный знак .../116 продано ФИО3 согласно договору купли-продажи № 199 от 29.12.2014 года. Инспектор ОГИБДД УМВД России ФИО4 в суде показал, что транспортное средство, которым управляя водитель ФИО3 зарегистрировано на ООО «Легион», поэтому эта организация несет ответственность за совершенное нарушение. Выслушав заявителя и инспектора, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему. В силу ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 20.10.2016 года в 16 час 28 минут автомобиль «...» с регистрационным знаком .../116, принадлежащий ООО «Легион» под управлением водителя ФИО3, вышел на линию без прохождения предрейсового медицинского осмотра. Об этом свидетельствует: протокол об административном правонарушении от 09.11.2016 года, протокол и постановление об административном правонарушении о привлечении водителя транспортного средства ФИО3, и его объяснение, В рапорте второго сотрудника ДПС ФИО5 содержатся сведения о том, что водитель ФИО3 осуществлял перевозку пассажира и выпущен на линию без путевого листа и предрейсового медицинского осмотра. Это же обстоятельство в судебном заседании подтвердил и инспектор ФИО4 В соответствии с требованиями абзаца пятого пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителей, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств. Из смысла приведенных положений Закона в их взаимосвязи следует, что субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются лица, осуществляющие перевозки пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом. Доводы заявителя, что транспортное средство «Богдан 2111» с государственным регистрационным знаком <***>, которым управлял ФИО3 продано ему по договору № 119 от 29.12.2014 года опровергаются представленным к материалам дела свидетельством о регистрации указанного транспортного средства, которое зарегистрировано на ООО «Легион» и поэтому владелец указанного транспортного средства обязан нести ответственность за выявленное нарушение. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ следует заметить, что они отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, чтобы сделать вывод о виновности ООО «Легион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, постановление заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ ФИО2 №18810316162434934544 от 18.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Легион» – оставить без изменения, жалобу ООО «Легион» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Шаванов А.М. Решение на момент публикации не вступило в законную силу. Судья: Шаванов А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Легион" (подробнее)Судьи дела:Шаванов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-105/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-105/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-105/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 12-105/2017 |