Приговор № 1-104/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-104/2020 УИД №23RS0001-01-2020-000940-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А., при секретаре Гавриловой А.В., с участием государственного обвинителя Герасимова И.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Зудилкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее техническое образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 05.03.2020, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 24 по 26 декабря 2019 года, более точное время не установлено, у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В вышесказанное время, в целях реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, наступление общественно-опасных последствий для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли, из корыстных побуждений, приобрела в целях сбыта спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литров с этикеткой «Родник Сибири» так как это гарантировало повышенное извлечение прибыли. 26.12.2019, в период времени с 11 до 12 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <...>, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли, реализовала ФИО7, выступающего в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий – гласная проверочная закупка, одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Родник Сибири» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,26 об%, в содержимом которой обнаружены частицы микропримесей: метанол - 0,009 об %; ацетон – 0,19% мг/дм?, ацетальдегид – 1,41 мг/дм?; сложные эфиры метилацетат, этилацетат - 3,91 мг/дм?, высшие спирты (массовая концентрация) изоамилол – 0,82 мг/дм?, изопропан – 3, 89 мг/дм?, 2- пропанол – 0, 76 мг/дм?, гексанол- 0,44 мг/дм? и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия.» 26.12.2019 в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – помещения продуктового магазина, расположенного по адресу: <...>, обнаружены и изъяты 4 стеклянных бутылки емкостью 0,5 л. с этикетками «Родник Сибири» со спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 37,26 об%, в содержимом которой обнаружены частицы микропримесей: метанол - 0,009 об %; ацетон – 0,19% мг/дм?, ацетальдегид – 1,41 мг/дм?; сложные эфиры метилацетат, этилацетат - 3,91 мг/дм?, высшие спирты (массовая концентрация) изоамилол – 0,82 мг/дм?, изопропан – 3, 89 мг/дм?, 2- пропанол – 0, 76 мг/дм?, гексанол- 0,44 мг/дм?. Содержимое вышеуказанных стеклянных бутылок объемом 0,5 литров является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. Кроме того согласно заключению эксперта №210/03-3 от 22.01.2020 вышеуказанная алкогольная продукция признана некачественной и опасной и не подлежит реализации, не соответствует ГОСТ 32039-2013, в связи с чем, данная продукция представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и при употреблении может оказать вредное воздействие на здоровье человека, создавать угрозу его жизни, и не может находиться в обороте. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, а также ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего. Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой является признание вины и раскаяние в содеянном, и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ, по делу не имеется. В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, в виде штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 стеклянных бутылок 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» со спиртосодержащей жидкостью объемом и 2 билета Банка России номиналом 100 рублей (кП 0195540) и 100 рублей (кЧ 6453407) хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абинскому району СУСК РФ по Краснодарскому краю уничтожить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 стеклянных бутылок 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» со спиртосодержащей жидкостью объемом и 2 билета Банка России номиналом 100 рублей (кП 0195540) и 100 рублей (кЧ 6453407) хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абинскому району СУСК РФ по Краснодарскому краю уничтожить после вступления приговора в законную силу. Реквизиты для зачисления платежей в доход государства получателя: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю): л/с 04181А58720;р/с 40101810300000010013; ИНН <***>; КПП 230901001;Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-104/2020 Апелляционное постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Апелляционное постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020 |