Приговор № 1-151/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017

Дело № 1 –151 / 2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Усмановой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, со средним образованием, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 дал заведомо ложные показания потерпевшего в суде при следующих обстоятельствах.

В производстве Азнакаевского городского суда РТ находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ. В период с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 16 часов 00 минут 15 мая 2017 года в ходе судебного разбирательства по вышеуказанному уголовному делу потерпевший ФИО2, находясь в зале судебного заседания № 2 Азнакаевского городского суда Республики Татарстан по адресу: <...>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя с прямым умыслом, в интересах подсудимой ФИО1. с целью воспрепятствования установлению обстоятельств виновности последней дал заведомо ложные показания о причинах произошедшего между ним и его дочерью ФИО1. конфликта, рассчитывая, что, основываясь на его ложные показания, уголовное преследование в отношении дочери будет прекращено.

Приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан ФИО1. признана виновной по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года и обращен к исполнению.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.307 УК РФ - заведомо ложные показания потерпевшего в суде.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, совершение преступления по мотиву сострадания судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами. Судом также принимается во внимание его характеристики, он не судим, выполнил свой гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах России, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют неблагоприятные последствия и отягчающие наказания обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующимй Сахапов