Постановление № 5-167/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-167/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская 2 октября 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Д.С. Шкуратов, рассмотрев, административный материал по ст. 14.2 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РО, <адрес>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 18.08.2017 года, ФИО1 21.07.2017 года в 19 часов 15 минут из своего домовладения незаконно реализовал ФИО3, согласно справке об исследовании № № от 01.08.2017 г. спиртосодержащую продукцию объемом 500 см3 + 500 см3, крепостью 39,9% по цене 200 рублей за 0,5 л, свободная которой ограничена, чем нарушил ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 14.2 КРФ об АП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Так, согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Учитывая, что ФИО1 не является ИП либо иной организацией, то он не имеет права реализовывать алкогольную продукцию, следовательно, нарушил требования ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, копией паспорта, рапортом, справкой об исследовании, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом осмотра. Данные доказательства суд признает допустимыми и они могут быть положены в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: РО, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РО (ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области)

ИНН <***>

р/с <***>, БИК 046015001, КПП 610301001, ОКТМО 60605000,

КБК 18811608010016000140

Наименование банка: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

наименование платежа: административные штрафы за адм. правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции

идентификатор 18880361170300008732

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в 10 суточный срок со дня вынесения.

Судья Д.С. Шкуратов