Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-93/2019;2-5480/2018;)~М-4225/2018 2-5480/2018 2-93/2019 М-4225/2018 от 20 января 2020 г. по делу № 2-12/2020




Дело № 2 – 12/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 января 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу ФИО4 об определении наследственной доли на акции ПАО «Транснефть» без выдела супружеской доли, признании права собственности на часть акций, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права собственности на часть акций,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, нотариусу ФИО4 об определении наследственной доли на акции ПАО «Транснефть» без выдела супружеской доли, признании права собственности на часть акций в количестве <данные изъяты> за каждым из истцов.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО4, согласно которому в конкретизированный перечень имущества не вошли, в том числе привилегированные акции ПАО «Транснефть» в количестве <данные изъяты>. Учитывая, что право собственности ФИО5 на привилегированные акции ПАО «Транснефть» в количестве <данные изъяты> возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> штуки – на основании генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, междепотозитарного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака с ФИО3, то данные акции, количество которых в настоящее время составляет <данные изъяты> штук, не могут быть отнесены к совместно нажитому имуществу ФИО5 и ФИО3 В связи с чем акции подлежат разделу в соответствии с долями, указанными в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, без выдела супружеской доли, то есть по <данные изъяты> доли от общего количества акции (<данные изъяты>) за каждым из истцом.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании привилегированных акций ПАО «Транснефть» общим имуществом супругов, признании права собственности на акции в количестве <данные изъяты>

Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в зарегистрированном браке с ФИО3 За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ акции ПАО «Транснефть» использовались ФИО5 в сделках на бирже ценных бумаг, неоднократно продавались полным пакетом и вновь приобретались на совместно нажитые денежные средства. Таким образом, привилегированные акции ПАО «Транснефть» в количестве <данные изъяты> штук являются общим имуществом супругов, в связи с чем за истицей по встречному иску подлежит признанию право собственности на акции в количестве <данные изъяты> штук.

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представитель истцов ФИО6 первоначальные исковые требования поддержала, во встречном иске просила отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, ее представитель ФИО7 встречные исковые требования поддержала, во первоначальном иске просила отказать.

Ответчик нотариус ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Представители третьих лиц ООО «Компания БКС», ПАО «Транснефть» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, ФИО2 и муж ответчика ФИО8 ФИО5

ФИО3 состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, истцам и ответчику, являющимся наследникам первой очереди, выданы свидетельства о праве на наследство в соответствии с причитающимися им долями. Между тем, в отношении привилегированные акции ПАО «Транснефть» в количестве <данные изъяты> штук, находящихся в ООО «Компания БКС» свидетельство о праве на наследство выдано не было.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно ч. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

По правилам ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., имеющего преюдициальное значение по рассматриваемому делу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 заключили договор купли-продажи привилегированных акций ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» номер государственной регистрации выпуска № в количестве <данные изъяты> штуки на сумму <данные изъяты> руб. ФИО5 дана расписка в получении денежных средств, о чем предоставлена копия указанного документа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 заключили договор купли-продажи привилегированных акций ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» номер государственной регистрации выпуска № в количестве <данные изъяты> штуки на сумму <данные изъяты> руб. ФИО3 дана расписка в получении денежных средств.

Согласно выписке из справки об операциях по списанию/зачислению ценных бумаг проведенных по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении конкретного лица – ФИО5, <данные изъяты> акции привилегированные именные были зачислены на счет ФИО5 в результате наследования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведено списание ценных бумаг (акций привилегированных именных) в количестве <данные изъяты> шт. и их зачисление в указанном количестве. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год произведена передача акций в номинальное держание (списание) ЗАО «Национальный депозитарный центр» на основании междепозитарного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке о движении акций ПАО «Транснефть» по счету ДЕПО, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод ценных бумаг на основании договора РЕПО № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> акции от Лорет Торговый ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод ценных бумаг ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод ценных бумаг ФИО5. Более сделок с акциями не производилось. При этом согласно ответу ООО «Компания БКС» от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету ДЕПО на счете ДЕПО, открытом ФИО5 в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в депозитарии ООО «Компании БКС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются, среди прочего привилегированные акции ПАО «Транснефть» в количестве <данные изъяты> шт., изменение остатков ценных бумаг связано с исполнением форвардного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно решению суда, ФИО5 еще до заключения оспариваемых договоров купли-продажи акций, было совершена взаимосвязанная сделка по реализации и последующему приобретению ценных бумаг того же выпуска, в том же количестве, осуществляемые по ценам, установленным соответствующим договором - сделка по договору РЕПО. Оснований для признания договоров купли-продажи привилегированных акций ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» номер государственной регистрации выпуска № в количестве <данные изъяты> штуки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО5 и ФИО3, мнимыми сделками суд не установил.

Кроме того, решением суда установлено, что из текста завещания наследодателя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что воля наследодателя была направлена на распоряжение конкретными денежными вкладами, открытыми в хранящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб», Публичном акционерном обществе «Ханты-Мансийский банк «Открытие», «Брокерский дом «Открытие», на любых открытых на его имя счетах в указанных организациях. Каких-либо распоряжений о завещании иных вкладах в других кредитных и иных организациях, завещание не содержит.

Таким образом, судом установлено, что спорные акции являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО3 и подлежат разделу с учетом выдела супружеской доли.

В силу ст. 256 ГКРФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку указанное имущество приобретено наследодателем в период брака с истцом ФИО3, то в силу положений ст.ст. 34, 39 СК РФ<данные изъяты> доля в праве собственности на <данные изъяты> привилегированных акций ПАО «Транснефть» общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на супружескую долю в виде <данные изъяты> привилегированных акций ПАО «Транснефть» государственный регистрационный №, находящихся в ООО «Компания БКС». В связи с удовлетворением встречного иска в удовлетворении первоначального иска суд отказывает. Кроме того, суд учитывает, что нотариус ФИО4 не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу ФИО4 об определении наследственной доли наследников после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на привилегированные акции ПАО «Транснефть» в количестве <данные изъяты> штук, регистрационный №, учтенные на счете депо №, открытом на имя ФИО5, в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг в Депозитарии ООО «Компании БКС», в размере по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., без выдела супружеской доли, признании права собственности ФИО1 и ФИО2 на <данные изъяты> доли за каждым, то есть на <данные изъяты> штук акций за каждым, оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать <данные изъяты> привилегированных акций ПАО «Транснефть» общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на супружескую долю в виде <данные изъяты> привилегированных акций ПАО «Транснефть» регистрационный №, находящихся в ООО «Компания БКС».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2020 года.

Председательствующий С.М. Котова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ