Приговор № 1-471/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-471/2025

Дело № 1-471/2025

22RS0066-01-2025-005701-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой И.С.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Харькиной Е.В.,

защитника – адвоката Старковой Е.П., представившей ордер №053379 от 18.11.2025 г., удостоверение № 1368 от 30.06.2015 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Ж.К.А. назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по Железнодорожному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу с 01 апреля 2024 г. (далее по тексту - сотрудник полиции Ж.К.А. или Ж.К.А.).

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 на сотрудника полиции Ж.К.А. возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 сотруднику полиции Ж.К.А. для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения и сведения; применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной 28 августа 2024 г. врио начальника УМВД России по г. Барнаулу, Ж.К.А. обязана: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявления и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных действий, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; принимать при чрезвычайных ситуациях неотложные меры по спасению граждан, охране имущества, оставшегося без присмотра, содействовать в этих условиях бесперебойной работе спасательных служб; проводить индивидуальную профилактическую работу с гражданами, допускающими правонарушения в семейно-бытовой сфере.

Таким образом, ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу является правоохранительным органом, а сотрудник полиции Ж.К.А., в силу возложенных на нее вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанностей является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с графиком несения службы участковых уполномоченных полиции на сентябрь 2025 г., утвержденным 25 августа 2025 г. врио начальника ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, Ж.К.А. 16 сентября 2025 г. находилась на службе, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должных обязанностей.

16 сентября 2025 г. в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 36 мин., к сотруднику полиции Ж.К.А., находящейся на своем рабочем месте в участковом пункте полиции ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: <...>, обратилась В.М.А., которая сообщила Ж.К.А., что в квартире по адресу: <адрес>, произошел пожар, а сотрудники спасательных служб не могут войти в указанную квартиру.

Получив указанное сообщение о происшествии, сотрудник полиции Ж.К.А. прибыла в квартиру по адресу: <адрес>, где ею был установлен хозяин квартиры - ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выключив в квартире по вышеуказанному адресу газовую плиту, допустил задымление в подъезде указанного дома.

После чего Ж.К.А., исполняя свои должностные обязанности, регламентированные указанными выше нормативно-правовыми актами, находясь в квартире по адресу: <адрес>, начала выяснять у ФИО1 причины произошедшего, а также проводить с ним профилактическую беседу. Однако ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на требования Ж.К.А. не реагировал и начал вести себя агрессивно, в связи с чем сотрудник полиции Ж.К.А. достала принадлежащий ей сотовый телефон с целью фиксации противоправных действий ФИО1 на видеокамеру сотового телефона.

В связи с чем 16 сентября 2025 г. в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 36 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будучи раздраженного законной деятельностью представителя власти Ж.К.А., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Ж.К.А. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, реализуя который, в вышеуказанные время и месте, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также причинения потерпевшей физической боли, будучи недовольным исполнением Ж.К.А. своих должностных обязанностей, с применением физической силы выбил из рук Ж.К.А. принадлежащей ей сотовый телефон, после чего нанес не менее 1 удара своей правой рукой, сжатой в кулак, в область правой ключицы Ж.К.А., причинив ей тем самым физическую боль.

Применяя вышеописанное насилие в отношении Ж.К.А., ФИО1 осознавал и понимал, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и не выразил возражений против дальнейшего производства по делу.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Согласно материалам дела, потерпевшая также не возражала против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 не судим, не трудоустроен, на учете <данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, соседями по месту жительства - удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ АКНД от 08 октября 2025 г. ФИО1 не страдает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, близких родственников, оказание им помощи, принесение извинений потерпевшей.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. ФИО1 совершил преступление в условиях очевидности, обстоятельства его совершения установлены сотрудниками полиции без его участия, каких-либо новых данных, ранее не известных органу следствия, ФИО1 в ходе следственных действий не сообщал; действий, направленных на установление факта, обстоятельств совершенного преступления, не совершал; дал признательные показания с учетом собранных доказательств, изобличающих его в совершении преступления. При таких обстоятельствах оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется.

С учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, поведения подсудимого в момент совершения преступления, данных о личности ФИО1, состоящего на учете в <данные изъяты>, а также вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому <данные изъяты>, снижение в связи с этим ситуационно-количественного контроля, совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения отрицательно повлияло на поведение ФИО1, способствовало проявлению агрессии и обусловило совершение им преступления ввиду снижения самоконтроля, что не отрицалось и самим подсудимым, в связи с чем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности, его социальное и имущественное положение, и полагает соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания из предусмотренных санкцией статьи закона и для применения положений ст. 53.1 УК РФ; но с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, в отношении него в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья И.С. Захарова