Приговор № 1-292/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-292/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара. 05 июня 2018 года. Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Третьякова А.Ф. С участием государственного обвинителя - Свиридова В.В. Подсудимого ФИО1 Защитника Дубковой О.А., предъявившей удостоверение №, ордер №. При секретаре судебного заседания Курицыной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Узбекистан, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, осужден 28.08.2015 года Красноглинским районным судом города Самары по ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, по постановлению Железнодорожного районного суда г. Самары от 01.12.2016 года, на основании ФЗ №324 от 03.07.2016 года приговор изменен, действия ФИО1 переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 291-2 УК РФ, размер штрафа снижен до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, наказание не исполнено, штраф уплачен, судимость не погашена, содержится в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так, ФИО1 заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, запрещенном в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в неустановленном дознанием месте, примерно 03.04.2018 года, не установленным дознанием способом, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел гашиш, общей массой не менее 6,08 грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство - гашиш, является наркотическим средством, незаконно хранил в дальней комнате на табурете около комода наркотическое средство – гашиш, в виде комка массой 2.43 грамма, на верхней полке слева в шкафу обернутое в фольгированную бумагу наркотическое средство - гашиш, массой 3, 65 грамма, а всего общей массой не менее 6,08 грамма, в <адрес>, где проживал. 03.04.2018 в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 08 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых на табурете около комода и на верхней полке слева в шкафу наркотическое средство-гашиш, общей массой 6,08 грамма, в значительном размере, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № 4/779 от 13.04.2018, 4/779 от 13.04.2018, представленное на исследование вещество массой 3.63 г. и 2.41 г. является наркотическим средством - гашиш, общей остаточной массой 6,04 г., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В процессе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно, 03.04.2018 года он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство-гашиш, общей массой 6,08 гр., который хранил <адрес> до 17.00 часов 03.04.2018г. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 дознанием правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 07.05.2018 года № 268 ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими: по своему психическому состоянию подэкспертный не представляет опасности ни для себя, или окружающих: подэкспертный не обнаруживает клинические признаки наркомании или алкоголизма. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д. 123-125. Показаниями свидетеля ФИО2 – судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области подтверждается, что наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей, назначенное ФИО1 по приговору Красноглинского районного суда от 28.08.2015 года, с учетом изменений внесенных в приговор по постановлению Железнодорожного районного суда от 01.12.2016 года, не исполнено, документы, подтверждающие уплату штрафа, не представлены ни в Красноглинский районный суд, ни в подразделение службы судебных приставов исполнителей. Справкой от 05.06.2018 года № 63045/18/31247, выданной по запросу суда, подтверждается, что штраф в размере 25 000 рублей, назначенный ФИО1 по приговору 0т 28.08.2015 года не уплачен, наказание не исполнено, в связи с чем, суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что штраф он уплатил, поскольку им не представлены документы, подтверждающие фактическое исполнение приговора суда по уплате штрафа в размере 25 000 рублей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, это обстоятельство суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 63, 65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 70). ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, не имеет регистрации на территории РФ, в настоящее время содержится в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих принудительному выдворению с территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями п. «а» ч. 4 ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку без изоляции от общества исправление ФИО1 не возможно. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного. В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 28.08.2015 года в виде штрафа в размере 25 000 рублей, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима со штрафом в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу, немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 июня 2018 года, Вещественные доказательства по делу: 1 пакет из полиэтилена голубого цвета, внутри которого находятся 2 пластиковые бутылки, 1 пакет из прозрачного полиэтилена, внутри которого находится наркотическое средство гашиш, остаточной массой 3.58 гр., 1 пакет из прозрачного полиэтилена внутри которого находится наркотическое средство гашиш, остаточной массой 2.36 гр., хранящиеся в ОП № 1 У МВД России по г. Самаре, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самары, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ. Председательствующий: А.Ф. Третьяков Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяков А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |