Решение № 2-128/2024 2-128/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-128/2024

Дело № 2-128/2024

УИД:23RS0028-01-2024-000042-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 06 февраля 2024 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задол-женности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 31.03.2013 года О.С. и ФИО1 заключили кредитный договор <Номер>, в рамках которого ответчику была предоставлена кредитная карта на сумму 49950,30 рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако не выполнила взятое на себя обязательство по их возврату, в результате чего обра-зовалась задолженность за период 31.01.2013 года по 24.11.2021 года в размере 104345,29 рублей.

24.11.2021 года О.С. уступил право требования на задол-женность ответчика ООО «Феникс».

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24.11.2021 года. В период с 24.11.2021 года по 25.11.2023 года ответчиком было внесено 5582 рублей, в связи с чем, в настоящее время задолженность составляет 98763,09 рублей, из которых: 49950,30рублей основной долг, 48812,79 рублей проценты на непросроченный основной долг.

На основании изложенного ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <Номер> от 31.03.2013 года в сумме 98763,09 рублей, а так же расходы по оплате государственной пош-лины в размере 3162,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлет-ворения исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 31.01.2013 года О.С. и Заев-ская Т.И. заключили кредитный договор <Номер>, в рамках которого ответчику была предоставлена кредитная карта на сумму 49950,30 рублей.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтвер-ждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полу-ченную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако не выполнила взятое на себя обязательство по их возврату, в результате чего обра-зовалась задолженность за период 31.01.2013 года по 24.11.2021 года в размере 104345,29 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

24.11.2021 года О.С. уступил право требования на задолжен-ность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования <Номер>, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <Номер> от 15.05.2015 года, заключенному между А.О. и Л.Т. перешло к ООО «Феникс».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 24.11.2021 года истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о состо-явшейся уступке прав требования, а так же требование о полном погашении задол-женности в течение 30 дней.

В установленные сроки указанное требование ответчиком в полном объеме исполнено не было, задолженность погашена частично в сумме 5582,20 рублей.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс» составляет 98763,09 рублей, из которых: 49950,30рублей основной долг, 48812,79 рублей проценты на непросроченный основной долг.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъ-явленным ей требованиям.

Судом проверен довод ответчика и не может быть признан верным в связи со следующим.

Исходя из положений ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, с определенным сроком исполнения, течение срока давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предо-ставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой дав-ности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно выписке по лицевому счету движение денежных средств по кредитной карте, представленной истцом ответчику, происходило с момента заключения договора по 24.11.2021 года.

Срок исполнения обязательств по договору кредитной карты определен моментом востребования.

Как следует из материалов дела, истец выставил ответчику заключительное требование 24.11.2021 года, установив 30 дней на погашение долга.

Соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента окончания установленного истцом срока для погашения долга, а именно с 25.12.2021 года.

Из материалов дела следует, что для защиты своего нарушенного права истец к мировому судье судебного участка № 173 Лабинского района о взыскании задол-женности с ФИО1 по кредитному договору <Номер> от 31.03.2013 года обратился в ноябре 2022 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

01.11.2022 года был вынесен судебный приказ. На основании возражений ответчика 31.08.2023 года судебный приказ отменен.

В силу ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок с момента вынесения судебного приказа 01.11.2022 года и до его отмены 31.08.2023 года (9 месяцев 30 дней) подлежит исключению из общего трехлетнего срока исковой давности.

Соответственно срок исковой давности по требованию ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <Номер> от 31.03.2013 года истечет 25.10.2025 года (25.12.2021 года плюс 3 года плюс 9 месяцев 30 дней).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в суд с настоящим исковым заявлением обратился в пределах срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в его пользу задол-женности в размере 98763,09 рублей, подлежат удовлетворению.

Требования представителя истца о взыскании с ответчика в их пользу расходов по оплате госпошлины суд так же полагает подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задол-женность по кредитному договору <Номер> от 31.03.2013 года в сумме 98763,09 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024года.

Судья: