Приговор № 1-213/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-213/2020Уголовное дело № 1-213\20 К публикации ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 26 мая 2020 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н., при секретаре Тухватуллиной И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Мальцева М.О., подсудимой ФИО1 ФИО12 ФИО18, её защитника-адвоката Шмыкова С.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13 Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ФИО21 ФИО19, <дата> года рождения, ФИО22 ФИО20, <дата> года рождения, работающей администратором в ООО «<данные скрыты>», ранее судимой: - <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к штрафу в размере <данные скрыты>, наказание исполнено, штраф оплачен <дата>, исполнительное производство окончено <дата>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 ФИО23. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, в крупном размере при следующих обстоятельствах. <дата> в ночное время ФИО1 ФИО24. находилась в клубе «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, где в приложении «Сбербанк онлайн», установленном на мобильном телефоне Потерпевший №1, увидела наличие денежных средств на её банковском счёте. В это время у ФИО1 ФИО25. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта, в крупном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 ФИО26. в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут <дата>, находясь в помещении клуба «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную, опасность своих действий, а также тот факт, что она не имеет никаких законных прав на имущество Потерпевший №1, в отсутствие соответствующего разрешения держателя платёжной карты, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства, хранящиеся на банковских счетах №, №, открытых на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, совершив следующие операции: - посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне потерпевшей, <дата> в 05 часов 41 минуту ФИО1 ФИО27. перевела с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1 №, открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО2 ФИО28. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, которые в указанный период поступили на банковский счёт ФИО2 ФИО29.; - посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне потерпевшей, <дата> в 05 часов 44 минуты ФИО1 ФИО30. перевела с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1 №, открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты> на банковский счёт №, открытый на имя ФИО2 ФИО31. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, которые в указанный период поступили на банковский счёт ФИО2 ФИО32.; - посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне потерпевшей, <дата> в 05 часов 45 минут ФИО1 ФИО33. перевела с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1 №, открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО2 ФИО34. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, которые в указанный период поступили на банковский счёт ФИО2 ФИО35. Затем ФИО1 ФИО36., осознавая, что все действия, направленные на реализацию задуманного, выполнены, прекратила свои преступные действия, совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 в крупном размере с банковского счёта последней, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>. Похищенными денежными средствами ФИО1 ФИО37. распорядилась по своему усмотрению. Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО38. по п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО39. и её защитник Шмыков С.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Она заявила в зале суда, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила также, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Шмыковым С.В., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, ФИО1 ФИО40. выразила своё согласие с основаниями и объёмом предъявленного гражданского иска. Исковые требования Потерпевший №1 признаёт в полном объёме, согласна возместить причинённый потерпевшей материальный ущерб. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимой, выслушав доводы государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой и её защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО41. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым она полностью согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Исходя из позиции государственного обвинителя, учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО42. по пп. «в», «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников. Согласно справке БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» Минздрава УР от <дата>, ФИО1 ФИО43. у врача-психиатра не наблюдается (л.д.148). Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО44. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести ответственность за содеянное. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО45., полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показания и участия в следственных действиях, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, наличие малолетних детей у виновной, положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние её здоровья. Принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании суд расценивает как иные действия ФИО1 ФИО46., направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, и учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО47., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО1 ФИО48. совершила тяжкое преступление корыстной направленности, имея непогашенную судимость по предыдущему приговору суда. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО49. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённой, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимой. Наказание подсудимой необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО1 ФИО50. с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также в связи с отсутствием иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. С учётом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не подлежат применению положения, предусматривающие возможность изменения подсудимой категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к подсудимой дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ФИО51. полностью признала вину в инкриминируемом деянии, раскаялась в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО52. без реального отбывания наказания и назначение ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Просит взыскать с ФИО1 ФИО53. в свою пользу <данные скрыты>. В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению частично в сумме <данные скрыты> с учётом добровольно выплаченной ФИО1 ФИО54. потерпевшей денежной суммы в размере <данные скрыты>, что подтверждается копией расписки от <дата> (л.д. 59). С подсудимой ФИО1 ФИО55. необходимо взыскать в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 – <данные скрыты>. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> наложен арест на имущество ФИО1 ФИО56., находящееся по месту её проживания по адресу: <адрес>45, для исполнения приговора в части имущественных взысканий (л.д.162), а именно: наложен арест на телевизор марки «Supra» в корпусе белого цвета стоимостью <данные скрыты>, комнатную стенку стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «OPPO» imei № стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «Meizu» imei № стоимостью <данные скрыты>, планшет «BQ» стоимостью <данные скрыты>, планшет «Prestigio» стоимостью <данные скрыты>, шубу плюшевую искусственную стоимостью <данные скрыты>. Кроме того, постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска от <дата> наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России». В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. Согласно п.9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Принимая во внимание, что вышеуказанный гражданский иск потерпевшей удовлетворен судом, на имущество ФИО1 ФИО57., находящееся по месту её проживания по адресу: <адрес>, необходимо обратить взыскание в счёт удовлетворения гражданского иска потерпевшей, а также необходимо сохранить арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО1 ФИО58. №, открытом в ПАО «Сбербанк России». Вещественных доказательств при деле нет. Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО14 ФИО64 виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО59. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО60.: - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации), - один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, - не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, Меру пресечения ФИО1 ФИО61. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично. На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 ФИО15 ФИО65 в пользу Потерпевший №1 – <данные скрыты> Отменить обеспечительные меры по постановлению Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> в виде наложения ареста на имущество ФИО1 ФИО16 ФИО66, а именно: арест на телевизор марки «Supra» в корпусе белого цвета, стоимостью <данные скрыты>, комнатную стенку стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «OPPO» imei <данные скрыты> стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «Meizu» imei <данные скрыты> стоимостью <данные скрыты>, планшет «BQ» стоимостью <данные скрыты>, планшет «Prestigio» стоимостью <данные скрыты>, шубу плюшевую искусственную стоимостью <данные скрыты>. В счёт удовлетворения иска потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, обратить взыскание на арестованное имущество, а именно: на телевизор марки «Supra» в корпусе белого цвета, стоимостью <данные скрыты>, комнатную стенку стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «OPPO» imei <данные скрыты> стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «Meizu» imei <данные скрыты> стоимостью <данные скрыты>, планшет «BQ» стоимостью <данные скрыты>, планшет «Prestigio» стоимостью <данные скрыты>, шубу плюшевую искусственную стоимостью <данные скрыты>. Сохранить обеспечительные меры по постановлению Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> в виде наложения ареста на денежные средства ФИО1 ФИО17 ФИО67, находящиеся на банковском счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России». Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённая ФИО1 ФИО62. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО63, и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий: судья Н.Н. Минина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |