Приговор № 1-153/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-153/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 17 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-153/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не содержащегося под стражей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 18-36 до 18-44 ФИО1, находясь у гаража № ГСК-155 на улице 5-ая линия, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ в целях личного потребления за 500 рублей приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный сверток с растительным веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество (метиловый эфир 3,3-диметил-2-((1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил)амино)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), которое является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,488 граммов, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно без цели сбыта в целях дальнейшего личного потребления незаконно хранил при себе в кармане рукава куртки до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 03-10 до 04-40 в районе гаражей ГСК № по улице 5-ая линия.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств … подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, включены в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», масса данного наркотического средства 0,488 граммов является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что органами расследования верно установлены обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания. Государственный обвинитель Антонова А.Л., защитник Никитина Я.В. согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

Согласно медицинской справке ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.147), каких-либо данных о психических отклонениях не имеется, его действия в период совершения преступления и сразу после его совершения носили целенаправленный и осознанный характер, в связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, связанное с незаконном оборотом наркотического средства, входящего в Список №, в то же время ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.137), не привлекался к административной ответственности (л.д.145), работал, в настоящее время состоит на учете в центре занятости в качестве безработного (л.д.169-174), по месту работы характеризовался исключительно положительно (л.д.175), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.176), оказывает помощь несовершеннолетней сестре (л.д.112-113,178-180). ФИО1 имеет семью, в которой является единственным кормильцем, согласно актам обследования жилищно-бытовых условий, проживает с сожительницей и двумя детьми, 15 лет и 2 лет, в двухкомнатной квартире, у детей имеются отдельная комната, родители работают, спиртными напитками не злоупотребляют, у детей имеется все необходимое.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно пунктам «г,и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации учитывает активное способствование расследованию преступления (л.д.10-18,25-26), наличие на иждивении малолетних детей (160-165,167,177), согласно части второй данной статьи – состояние здоровья (л.д.151-153,159). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как это предусмотрено статьей частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, с учетом существа совершенного преступления, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением части первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы и с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, а также хранения наркотических средств в транспортном средстве, являющегося источником повышенной опасности, суд считает невозможным сохранить за подсудимым права управления транспортными средствами и в соответствие с частью третьей статьи 47 УК Российской Федерации применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, наличия у ФИО1 семьи и малолетних детей, первого факта привлечения к уголовной ответственности, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК Российской Федерации, и считать наказание в виде лишения свободы условным, поскольку приходит к выводу, что на данном этапе возможно исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества. В то же время, с учетом причин и условий совершения преступления, суд считает необходимым установить продолжительный испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него ряд существенных обязанностей, который будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Фактических и правовых оснований для применения положений статей 15 части шестой и статьи 64 УК Российской Федерации не установлено.

Согласно статье 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства в виде наркотических средств подлежат уничтожению, остальные – оставлению по месту нахождения.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 03 (три) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на 03 (три) года.

В соответствие со статьей 73 Уголовного кодека Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и в дальнейшем регулярно 04 (четыре) раза в месяц, являться на регистрацию в данную инспекцию в установленные дни;

- не выезжать за пределы Серовского городского округа и не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00), если это не связано с трудовой деятельностью;

- в течение 06 (шести) месяцев после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, о чем отчитаться перед уголовно-исполнительной инспекцией с предоставлением копии трудовой книжки;

- пройти курс психологической реабилитации у психолога уголовно-исполнительной инспекции;

- не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других) мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях;

- не посещать бары, рестораны, ночные клубы, букмекерские конторы, иные развлекательные заведения, а также предприятия общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

- ежемесячно проходить обследование у нарколога, о чем отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией с предоставлением соответствующих документов;

- не употреблять алкогольные напитки, в том числе пиво, наркотические средства и психотропные вещества;

- не допускать нарушений общественного порядка;

- надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,398 граммов, курительную трубку (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, запись 1 тома 2 книги 484), - уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД; детализацию и диск – оставить при уголовном деле на срок хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.