Приговор № 1-75/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело №1-75/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 13 мая 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Петкогло К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ:

ФИО2, родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, холостого, получившего среднее специальное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА, постановлением Озерского городского суда АДРЕС от ДАТА) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДАТА по отбытии срока наказания; ДАТА установлен административный надзор до ДАТА,

- ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Саткинского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 как лицу, имеющему не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок шесть лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы территории, на которой будет проживать либо временно пребывать, без уведомления органа внутренних дел.

ДАТА ФИО2 освободился из ФКУ «Лечебное исправительное учреждение НОМЕР» ГУФСИН России по АДРЕС по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 проследовал по месту жительства: АДРЕС и как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ДАТА состоял на учете в ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС, утвержденным начальником ОМВД России по АДРЕС. ФИО2 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлены судом вышеуказанные административные ограничения, в числе которых запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ДАТА действуя умышленно, без уважительных причин, в ночное время отсутствовал по месту проживания: АДРЕС, нарушив тем самым установленное ему вышеуказанное ограничение, в связи с чем ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по АДРЕС ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАПРФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб.

ДАТА ФИО2, действуя умышленно, без уважительных причин в 17 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС, расположенный по адресу АДРЕС, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ФИО4 от ДАТА за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАПРФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДАТА в 23 часа 45 минут ФИО2, отсутствуя по месту жительства в нарушении решения суда находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле АДРЕС, имел шаткую походку, невнятную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем по постановлению УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по АДРЕС ФИО5 от ДАТА за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАПРФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

Допустив вышеуказанные нарушения, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого - адвокат поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО2 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления -совершено преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм 2 стадии запойная форма», состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающие наказание - рецидив преступлений, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО2 и цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА,окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований применения подсудимому положений ст.64 УК РФ,ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Объективных оснований для замены подсудимому назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания ФИО2 наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, а после вступления в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В счет отбытого наказания зачесть ФИО2 период отбытого наказания с ДАТА до ДАТА, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копии материалов административного надзора хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Э.АДРЕС