Приговор № 1-753/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-753/2019Дело № 1-753-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.ЧИТА 02 ИЮЛЯ 2019 ГОДА Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Янченко Е.Ю. при секретаре Тихоновой К.Е. с участием помощника прокурора Центрального района г.Читы Цыдыпова Ц.Э. защитника Дашиева Ч.Б., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 240625 от 20.05.2019 г. и удостоверение № 733, подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, холостого, работающего ООО «Магистраль» электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п.а ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, 228.1 ч. 1 УК РФ окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима; ст. 70 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 9 лет 1 месяц лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено в Центральном районе г. Чита при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 мин. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>) в значительном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь в баре, расположенном по адресу: <адрес>А стр.2 при помощи планшета, принадлежащего неустановленному лицу, посредством браузера Пуффит прошел на сайт MK-24.biz, где осуществил заказ наркотического средства - <данные изъяты>) в значительном размере, получив оповещение об оплате посредством Киви-кошелька. С целью осуществления задуманного, продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 мин. направился в магазин «Привоз», где при помощи терминала произвел оплату наркотического средства в размере <данные изъяты> После чего, получив сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 25.04.2019г. около 20 часов 00мин. направился по указанному в сообщении адресу: <адрес> в лесном массиве на расстоянии 350 метров от ТЦ «Прораб», где незаконно приобрел без пели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4г метилметкатинон) массой не менее <данные изъяты>., находящееся в полимерном свертке, оклеенном изолентой черного цвета, часть которого употребил на месте путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства мефедрон <данные изъяты> находящееся в полимерном пакете, переложил пачку из-под сигарет «Бонд» и хранил при себе с целью последующего личного употребления до 18ч.30мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятии сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 17ч.00мин. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства-мефедрон <данные изъяты>., направился в мкр. Сенная падь <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Северный» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 19ч.15мин. до 19ч.35мип. в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство-мефедрон <данные изъяты>., принадлежащее последнему. Наркотическое средство - <данные изъяты>), внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ» утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров,наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ, наркотическое средство <данные изъяты> гр., относятся к значительному размеру. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник подсудимого адвокат Дашиев Ч.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Цыдыпов Ц.Э. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ. Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д.68-69), на учетах в краевом психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.70), состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» (л.д. 71), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 89-91), ранее судим (л.д. 72-74), трудоустроен, где положительно характеризуется (л.д. 101), <данные изъяты>, по месту прохождения административного надзора характеризуется отрицательно (л.д. 88). В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление, суд усматривает, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого рецидив преступлений, признает рецидив отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ. Назначая подсудимому ФИО1 наказание суд руководствуется с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление, представляющее общественную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности, суд, назначая за преступление небольшой тяжести вид наказания - лишение свободы приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, с применением ст. 73 УК РФ. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в свершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Забайкальскому краю, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств: наркотическое средство - <данные изъяты> находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Независимо от обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Ю.Янченко «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Центрального районного суда г. Читы Е.Ю. Янченко ______________ Помощник судьи ФИО2 _____________________ «_____»______________________2019г. Подлинный документ подшит в дело № Центрального районного суда <адрес> края «___» _______________ 2019 год Подпись________________ Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Янченко Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |