Приговор № 1-45/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-45/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 27 января 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Харловой АЛ..

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А..

подсудимых ФИО1 и ФИО2.

защитников - адвокатов Овчинниковой Т.Н. и Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, .... судимого:

21 ноября 2014 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден 1 ноября 2016 года условно-досрочно на основании постановления Шадринского районного суда Курганской области от 20 октября 2016 года на оставшийся неотбытым срок лишения свободы 1 год 7 месяцев 1 день,

ФИО2, .... несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2019 года в вечернее время ФИО1 и ФИО2 вступили в сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. После чего, в квартире ... дома ... по ул.... в г.Шадринске Курганской области ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, на совместные денежные средства незаконно приобрел без цели сбыта у другого лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 3,32 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 разделили между собой и незаконно хранили при себе без пели сбыта. В этот же день около 20 часов возле дома ... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области ФИО1 и ФИО2 задержали сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, которые обнаружили и изъяли принадлежащее ФИО1 и ФИО2 указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими добровольно и после консультации с защитниками. Обвинение подсудимым понятно, вину в инкриминируемом преступлении они признают в полном объеме и осознают последствия постановления приговора без «проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Родина О.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ. имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение и хранение без пели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности ФИО1 и ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 наблюдается в наркологическом диспансере, не привлекался к административной ответственности. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с супругой, имеет постоянное место жительства, активно участвует в благоустройстве придомовой территории, жалобы и замечания на него от соседей не поступали (том № л.д..... .... том № л.д. ...). В характеристике с работы указано, что ФИО1 успешно справляется со своими обязанностями, инициативен, не привлекался к дисциплинарной ответственности, с коллегами доброжелателен (том № л.д....).

ФИО2 не судим, наблюдается в наркологическом диспансере, к административной ответственности не привлекался (том № л.д. ..., ..., ...

В характеристиках с места жительства указано, что ФИО2 проживает с родителями, жалобы и заявления на его поведение в быту не поступали (том № л.д..... ...). По прежнему месту работы в ООО «...» и ИП ... подсудимый характеризуется как ответственный работник, не допускавший нарушений дисциплины, доброжелательный с коллегами (том № л.д.... ...). Согласно характеристикам с места учебы, ФИО2 закончил ГБПОУ «... политехнический колледж» и ФГБОУ ВО «ЧелГУ». В период учебы он зарекомендовал себя с положительный стороны, по характеру спокойный и уравновешенный, успевал по всем дисциплинам, не допускал нарушений дисциплины (том № л.д...., ...).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении каждого из подсудимых суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника

преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства беременность супруги подсудимого ФИО1

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, поскольку подсудимые сообщили в объяснениях обстоятельства преступления, в связи с которым были задержаны.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Также в отношении ФИО1 суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ не относится к категории опасного или особо опасного.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, ланных о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и ФИО2, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, ФИО2 - в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы путем применения положений ст.73 УК РФ об условном осуж. 1ении.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 подлежит зачету время непрерывного содержания иод стражей с 14 по 16 ноября 2019 года, так как из материалов уголовного дела следует, что фактически они были задержаны сотрудниками полиции около 20 часов 14 ноября 2019 года. После чего в ночное время 15 ноября 2019 года оформлены протоколы задержания ФИО1 и ФИО2 в соответствии со с г.91.92 УПК РФ. 16 ноября 2019 года в отношении каждого из них избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, суд постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. Возложить на осужденного в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного: не покидать место жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов и регулярно, в установленные дни. являться на регистрацию в специализирован ный государственный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную сил) оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории соответствующею муниципального образования - Шадринского района Курганской области не ухолить из места постоянного проживания в период с 22 до 6 часов ежедневно. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Зачесть в рок отбывания наказания время непрерывного содержания ФИО2 под стражей в период с 14 по 16 ноября 2019 года включительно, в соответствии сч.з ст.72 ук РФ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем пов едении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, с упаковкой, смывы с рук, ФИО1 и ФИО2. хранящиеся в МО МВД России «Шадринский».,по вступлении приговора в законную силу - уничтожить два сотовых телефона, храня шеся там же - вернуть по принадлежности осужденным ФИО1 (телефон « Самсунг») и ФИО2 (телефон «Хонор»), в случае отказа в получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий : А.В. Хабаров