Приговор № 1-40/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-40/2026




Дело № 1-40/2026

УИД: 22RS0029-01-2026-000136-92


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 12 марта 2026 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А.,

защитника Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, /////// года рождения, уроженца *** гражданина +++ имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, имеющего 3 группу инвалидности, зарегистрированного по адресу: -------, проживающего по адресу: -------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


в период времени с 1 по ///////, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), путем сбора дикорастущей конопли, в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 1 по ///////, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуаны), в значительном размере, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в восточном направлении от «дровника», находящегося на территории домовладения по адресу: -------, где в вышеуказанный период времени руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 88 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны), в значительном размере, без цели сбыта, в период времени с 1 по ///////, более точное время дознанием не установлено, незаконно храня непосредственно при себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 88 граммов, приобретенное им в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, перенес в надворную постройку «дровник», находящуюся на территории домовладения по адресу: -------, где хранил с момента приобретения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, т.е. по 13 часов 40 минут ///////.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного /////// в период времени с 13 часов 40 минуты по 15 часов 50 минут в надворной постройке «дровник» на территории домовладения, расположенного по адресу: -------, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 88 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 88 граммов, в период времени с 1 по ///////, более точное время дознанием не установлено, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство с указанного момента приобретения по 13 часов 40 минут ///////.

Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), в значительном размере, ФИО1 не имел.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе следствия, следует, что он /////// в дневное время находился дома, около 13.40 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в его присутствии и с его разрешения провели осмотр надворных построек. В надворной постройке «дровник» сотрудники полиции обнаружили синий полиэтиленовый пакет, внутри которого была стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета. Там же была обнаружена стеклянная банка с пластиковой крышкой с запахом растворителя, а также белая рубашка со следами отжимов вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом растворителя, там же лежала сумка внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета, там же обнаружена металлическая тарелка с зеленым налетом на стенках. Он сразу признался, что данное вещество это дикорастущая конопля. Найденные предметы он использовал для приготовления наркотического вещества «химка». Данная банка с содержимым была изъята сотрудниками полиции и упакована. Далее была изъята стеклянная банка с пластиковой крышкой с характерным запахом растворителя, белая рубашка со следами отжимов вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом растворителя, белая сумка, внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета, также была изъята металлическая тарелка на стенках которой были следы зеленого цвета. Все эти предметы были упакованы. Данную дикорастущую коноплю он приобрел путем сбора, примерно в октябре 2025 года точную дату не помнит, за территорией своего домовладения, употреблял её путем курения. Разрешения на хранение и на употребление он не имеет. Изъятое вещество растительного происхождения принадлежит только ему. Проживает он с женой и тремя несовершеннолетними детьми, о том, что он хранит наркотические средства никто кроме него не знал, он никому не говорил. Употреблять данную коноплю он собирался только лично, никого не угощал и никому не продавал. Последний раз употребил данное вещество ///////. Далее его доставили в полицию и он дал объяснение, у него были отобраны смывы с кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны. Затем он был направлен в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», с целью медицинского освидетельствования. Рецепта на приобретение и хранение сильнодействующих и наркотических препаратов у него нет и никогда не было. Свою вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. 106-110).

В ходе проверки показаний на месте /////// ФИО1 добровольно указал на место в надворной постройке «дровник» - на металлический лист возле стены, за которым он хранил наркотическое вещество каннабис (марихуану), а также принадлежности, для изготовления наркотического вещества «химка», которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции /////// Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от постройки «дровник», расположенной по адресу: -------, и пояснил, что в данном месте он рвал верхушки и листья дикорастущей конопли примерно в октябре 2025 года для личного употребления, а в последствии хранил в надворной постройке «дровник» (л.д. 111-117).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Свидетель ГМА пояснил, что он является оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кулундинский», /////// ему поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 проживающий в ------- хранит наркотическое вещество. После чего, он позвонил в дежурную часть и сообщил об этом. /////// около 13 часов 20 минут он в составе группы выехал на место, где в присутствии ФИО1 был проведен обыск в надворных постройках. В надворной постройке «дровник» за металлическим листом, был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого была стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета. На его вопрос о том, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 сразу признался, что данное вещество это дикорастущая конопля. Там же была обнаружена стеклянная банка с пластиковой крышкой с запахом растворителя, а также белая рубашка со следами отжимов вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом растворителя, там же лежала сумка внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета, там же обнаружена металлическая тарелка с зеленым налетом на стенках. На его вопрос о том, что это за предметы, ФИО1 ответил, что данные предметы он использовал для приготовления наркотического вещества «химка». Данные предметы были изъяты и упакованы. На его вопрос ФИО1 о том, где он приобрел изъятое вещество растительного происхождения, он ответил, что нарвал дикорастущую коноплю примерно в октябре 2025 года за территорией своего домовладения. Разрешения на хранение и на употребление он не имеет. Проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми по адресу: -------. О том, что он хранит наркотические средства никто кроме него не знал, он никому не рассказывал. Употреблял, когда никто не видел, старался чтобы дома никого не было. Употреблять данную коноплю он собирался только лично, никого не угощал и никому не продавал (со слов ФИО1). Далее ФИО1 доставили в отдел полиции, где он дал объяснение, у него были отобраны смывы с кистей рук. Затем ФИО1 был направлен в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» с целью медицинского освидетельствования (л.д. 79-82).

Свидетель ЛСВ пояснила, что /////// около 13 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия. Также в качестве второго понятого был приглашен ее сожитель АНН После чего она совместно с сотрудниками полиции и со вторым понятым поехали по адресу: -------. По приезду к данному дому, сотрудник полиции постучал в дом, откуда вышел мужчина, который представился как ФИО1 У ФИО1 спросили, хранит или нет он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (наркотические средства), на что он ответил, что не хранит. Также сотрудники полиции спросили у ФИО1 возражает или нет он против осмотра территории домовладения, на что он ответил, что не возражает. После чего ФИО1, понятые, сотрудники полиции прошли в гараж, кладовую, где ничего найдено не было. Далее все участники проследовали в «дровник», где сотрудник полиции за металлическим листом обнаружил синий полиэтиленовый пакет, внутри которого была стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции о том, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что данное вещество это дикорастущая конопля. На вопрос, где он ее взял, ФИО1 ответил, что примерно в октябре 2025 года он сорвал ее за территорией своего домовладения. В дровнике также были обнаружены стеклянная банка с пластиковой крышкой с запахом растворителя, белая рубашка со следами отжимов вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом растворителя, сумка внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета, металлическая тарелка с зеленым налетом на стенках. ФИО1 признался, что использовал найденные предметы, для приготовления наркотического вещества «химка». Найденные предметы были изъяты и упакованы. После этого все участвующие лица проследовали в отдел полиции МО МВД России «Кулундинский», где в их присутствии у ФИО1 были получены смывы с кистей рук. После чего с неё и со второго понятого были взяты объяснения по данному поводу (л.д. 83-85).

Свидетель АНН пояснил, что /////// около 13 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также в качестве второго понятого была приглашена его сожительница - ЛСВ. После чего он совместно с сотрудниками полиции и со вторым понятым поехали по адресу: -------. По приезду к данному дому, сотрудник полиции постучал в дом, откуда вышел мужчина, который представился как ФИО1 У ФИО1 спросили хранит или нет он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (наркотические средства), на что он ответил, что не хранит. Также сотрудники полиции спросили у ФИО1 возражает или нет он против осмотра территории домовладения, на что он ответил, что не возражает. После чего ФИО1, сотрудники полиции, ФИО2 и второй понятой прошли в гараж, кладовую, где ничего не было найдено Далее все участники проследовали в «дровник», где сотрудник полиции за металлическим листом возле стены обнаружил синий полиэтиленовый пакет, внутри которого была стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции о том, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что данное вещество это дикорастущая конопля, которую он поздней осенью, точно не помнит когда, но примерно в октябре 2025 года, сорвал за территорией своего домовладения. В дровнике также были обнаружены стеклянная банка с пластиковой крышкой с запахом растворителя, белая рубашка со следами отжимов вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом растворителя, сумка внутри которой было вещество растительного происхождения коричневого цвета, металлическая тарелка с зеленым налетом на стенках. ФИО1 признался, что использовал найденные предметы, для приготовления наркотического вещества «химка». Найденные предметы были изъяты и упакованы. После этого все участвующие лица проследовали в отдел полиции МО МВД России «Кулундинский», где в их присутствии у ФИО1 были получены смывы с кистей рук. После чего с него и со второго понятого были взяты объяснения по данному поводу (л.д. 88-90).

Свидетель ПНЗ пояснила, что она проживает по адресу: ------- совместно с супругом и тремя несовершеннолетними детьми. /////// она, супруг и дети находились дома. В обеденное время, точно указать не может, кто-то постучал, ее муж вышел открывать дверь. Его долго не было дома. Она выглянула в окно и увидела, что во дворе ходит полиция, она это поняла по форменной одежде, в которую они были одеты. Также еще там были люди в гражданской одежде. Точно сколько человек там находилось, она не знает. Через время зашел муж и сказал, что его забирают в полицию. Она спросила, что случилось. Он ей ответил, что у них в надворной постройке «дровник» нашли марихуану. Она спросила, откуда это у нас. Он сказал, что он сорвал ее осенью, примерно в октябре 2025 года, и что он ее курил, для того чтобы снять боль, так как у него очень сильно болят ноги. Он инвалид 3 группы. Поясняет, что она не знала, что ее муж употреблял запрещенные вещества, по нему не было заметно. На видном месте она нигде не видела, чтобы у них где-то что-то подобное лежало (л.д. 92-93).

Согласно рапорта КУСП №№№№ от ///////, от о/у ГНК МО МВД России «Кулундинский» ФИО3 поступило сообщение о том, что что по адресу: ------- возможно хранятся наркотические вещества (л.д. 2).

Согласно рапорта КУСП №№№№ от ///////, в надворной постройке «дровник» по адресу: ------- было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, стеклянная банка с пластиковой крышкой, белая рубашка со следами отжимов вещества, металлическая тарелка с наслоением зеленого цвета (л.д. 20).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ///////, была осмотрена территория домовладения, а так же надворные постройки расположенные по адресу: -------, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с металлической крышкой, стеклянная банка с пластиковой крышкой с характерным запахом растворителя, белая рубашка со следами отжимов с характерным пряным запахом, мешок белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, металлическая чашка с зеленым налетом (л.д. 6-15).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ///////, по адресу: ------- служебный кабинет №№№№ у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д. 16-18).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ///////, были осмотрены пять пакетов к заключению эксперта №№№№ от ///////: один пакет со стеклянной банкой с металлической крышкой, в которой находится вещество растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) 36 граммов, один пакет с сумкой, в которой находится вещество растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) 52 грамма. Один пакет со стеклянной банкой с пластиковой крышкой, один пакет с рубашкой, один пакет с металлической чашкой - на объектах, представленных на исследование в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 31-42).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ///////, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств пять полимерных пакетов к заключению эксперта №№№№ от ///////: пакет №№№№ - стеклянная банка с металлической крышкой с веществом растительного происхождения - 36 граммов канабис (марихуана), пакет №№№№ - стеклянная банка с пластиковой крышкой с характерным запахом растворителя, пакет №№№№ - белая рубашка со следами отжимов вещества, пакет №№№№ - белая сумка с веществом растительного происхождения внутри 52 грамма канабис (марихуана), пакет №№№№ - металлическая чашка с наслоение зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от /////// по адресу: ------- (л.д. 43-44).

Согласно заключению эксперта №№№№ от /////// вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 36 граммов в пакете №№№№ и 52 грамма в пакете №№№№. На объектах, представленных на исследование в пакетах №№№№, №№№№, №№№№, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 60-63).

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1, подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей ГМА, ЛСВ, АНН, подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятия вещества растительного происхождения, показаниями свидетеля ПНЗ Показания свидетелей не содержат каких-либо противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты стеклянная банка с металлической крышкой, стеклянная банка с пластиковой крышкой с характерным запахом растворителя, белая рубашка со следами отжимов с характерным пряным запахом, мешок белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, металлическая чашка с зеленым налетом, заключением химической судебной экспертизы, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 36 граммов в пакете №№№№ и 52 грамма в пакете №№№№. На объектах, представленных на исследование в пакетах №№№№, №№№№, №№№№, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса), протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта №№№№ от /////// ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, душевным заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает (МКБ-10 Z00). Об этом свидетельствуют данные анемнеза и настоящего обследования: обучение в общеобразовательной школе, профессиональном училище, служба в армии, отсутствие грубых нарушений со стороны памяти, мышления, последовательность и логичность суждений, отсутствие психопродуктивной симптоматики, сохранность критических и прогностических способностей. ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, а также может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая уровень психического развития, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Комиссия врачей психиатров, нарколога пришла к выводу, что у ФИО1 признаков алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживается (л.д. 75-77).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает и учитывает: отсутствие наступления тяжких последствий от содеянного, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, дают суду основание, назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не установил.

Судьбу вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 12 805,20 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат ввиду того, что он отказался от услуг защитника, но отказ не был принят дознавателем (л.д. 99-100).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Денежные средства зачислять на счет получателя: кор.счет. 40101810350041010001, р/счет <***> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 225301001, ОКТМО 01622000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кулундинский»), КБК: 18811603128019000140 назначение платежа: УИН 18852226010200000064.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, ФИО1, оставить без изменения.

Освободить ФИО1, от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 12 805,20 (двенадцать тысяч восемьсот пять руб. 20 коп.) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: стеклянную банку с металлической крышкой с веществом растительного происхождения массой 36 граммов (пакет № 1), стеклянную банку с пластиковой крышкой с характерным запахом растворителя (пакет № 2), белую рубашку со следами отжимов вещества (пакет № 3), белую сумку с веществом растительного происхождения внутри массой 52 грамма (пакет № 4), металлическую чашку с наслоением зеленого цвета (пакет № 5); ватный тампон и контрольный ватный тампон, со смывами с рук ФИО1 (пакеты № 1 и № 2) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий А.О. Лебедева



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Кулундинского района (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ