Приговор № 1-320/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-320/2017

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Акуловой Ю.А., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л.,

потерпевшей К.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Басмановой Н.Р., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в краже, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 16:00 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую К.. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 часов до 16 часов 15 минут, прошла к банкомату <адрес>, где с банковского счёта №, открытого на имя К. с помощью банковской карты <данные изъяты>, сняла денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие К., за что была удержана комиссия <данные изъяты>, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих К. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08:00 часов до 11 часов 15 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую К.. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 03 минут, прошла к банкомату <адрес>, где с банковского счёта №, открытого на имя К., с помощью банковской карты <данные изъяты>, сняла денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие К., за что была удержана комиссия <данные изъяты>, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой, с учётом согласия потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также согласия государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты> относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая рассказала об обстоятельствах его совершения в ходе осмотра вещественных доказательств (л.д. 18-23); признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а, также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой, <данные изъяты> суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании К. отказалась от гражданского иска, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд прекращает производство по нему.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску К. к ФИО1 о возмещении материального ущерба прекратить, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом истца от гражданского иска.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "24" июля2017г.

Судья А.С. Криванков