Приговор № 1-69/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 г. рп. Арсеньево Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Арсеньевского района Тульской области Стрекалова Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Красновой И.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого

17.01.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 8 мес. с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 02.04.2019 наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 мес.20 дней. 31.01.2020 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

06.12.2012 мировым судьей судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области выдан судебный приказ № 2-363/2012, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан к уплате алиментов на содержание сына - ФИО1., <данные изъяты>, в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.12.2012 и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Арсеньевского района УФССП России по Тульской области 15.04.2015 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО1., <данные изъяты> г.р.

ФИО3, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 23.08.2018 в отношении него был составлен протокол № 23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением от 23.08.2018 мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 04.09.2018. Административное наказание ФИО3 не отбыл. ФИО3 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. В результате неуплаты алиментов без уважительных причин, в отношении ФИО3 20.11.2018 выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области от 17.01.2019 ФИО3 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ, сроком 8 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно. 26.02.2019 поставлен на учет в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 16.04.2019 снят с учета в связи с заменой наказания в виде исправительных работ на лишение свободы постановлением мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области от 02.04.2019. ФИО3 отбыл наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца 20 дней, с 13.11.2019 по 31.01.2020.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному и уголовному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО3 длительное время нигде не работает, не имеет источника дохода, на учете в ГОУ ТО «ЦЗН п. Арсеньево Тульской области» в качестве безработного не состоит, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, нет. Поведение ФИО3 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов за ФИО3 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 20.11.2018 по 26.04.2020 включительно (по состоянию на 27.04.2020) — 1 г. 2 мес. 20 дней, в сумме 178550,96 руб. Общая задолженность ФИО3 составляет 621831,15 руб. ФИО3 будучи безработным, обязан, согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ, к уплате алиментов, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В результате неуплаты ФИО3 алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для его несовершеннолетнего сына - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, пояснив, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержала его защитник Краснова И.В.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1., ФИО2. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Государственный обвинитель Стрекалов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывает вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания ФИО3, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе то, что ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.111,121), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.115), не трудоустроен, на учете в ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» не состоит и в центр занятости населения не обращался (л.д.105).

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поэтому при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений, учитывая его трудоспособность, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, назначив их в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, и не находит оснований для применения положений ст.64,73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 (десять) % из заработной платы или иного дохода ежемесячно.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.И.Яшина.