Приговор № 1-650/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-650/2021

Дело №1-650/2021

у.д.№№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

13 июля 2021 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шестаковой Т.М.,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, ....., судимого

14.11.2013 Тушинским районным судом г.Москвы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освободившегося 24.06.2016 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, 27.12.2020 примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющим координаты №, расположенном в 250м от АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного 8 свертков с веществом растительного происхождения массами 3.45г, 3,75г, 1,58г, 1,39г, 1,74г, 1,14г, 1,72г, 1,78г, общей массой 14,68г, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), (массой в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, составляет значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, на кухонном столе, находящимся в комнате 304 по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, состоявшегося 28.12.2020 в период времени с 09 часов 35 минут до 11 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, его состояние здоровья.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения им наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом растительного происхождения, курительную трубку и фрагмент бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин