Решение № 2-428/2020 2-428/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-428/2020Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные К О П И Я Дело № 2-428/2020 (42RS0023-01-2020-000332-02) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего : судьи Бычковой Е.А., при секретаре : Архипенко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28 мая 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере № руб. Согласно расписке, ФИО2 обязалась возвратить ей указанную сумму в течение трех месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, сумму займа в установленный срок не возвратила, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО3, действующая на основании доверенности, которая на исковых требованиях настаивала, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере № руб., о чем ответчиком была составлена расписка. ФИО2 обязалась возвратить истице сумму долга в течение трех месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик свои обязательства по договору не выполнила, сумму займа в установленный срок не возвратила, требования об уплате долга игнорирует. Полагала, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была получена претензия о возврате суммы займа в течение 10 дней, которая ответчиком была оставлена без ответа. Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с момента обращения истца к ответчику с претензией о возврате денежных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила суду ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере № руб., которую обязалась возвратить в течение трех месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно расписке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она обязалась собрать и возвратить истице долги в сумме № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия с требованием истца возвратить сумму займа в течение 10 дней с момента получения претензии, которая ФИО2 оставлена без ответа. Ответчик ФИО2, возражая против иска, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Распиской определены сроки возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности по требованиям истца начинается по окончании срока исполнения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявила, причин его пропуска не указала, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Доводы представителя истца о том, что течение срока исковой давности начинает течь с момента обращения истца к ответчику с требованием о возврате долга, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа ввиду пропуска срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 29.05.2020 года. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №2-428/2020 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бычкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-428/2020 Дополнительное решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-428/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-428/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-428/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-428/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-428/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-428/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-428/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |