Приговор № 1-130/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020

Дело № 1-130/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «20» мая 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Куштаревой А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Петровой Т.И., представившей удостоверение № 433 и ордер № АП-50-008383 от 20 мая 2020 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 октября 2019 года приговором Гагаринского районного суда Смоленской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 21 ноября 2019 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением данного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 октября 2019 года к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 3 года; неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ составляет 136 часов; неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 6 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 17 января 2020 года до 1 часа 30 минут 18 января 2020 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где у него возник прямой1 преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ – 21110 государственный регистрационный знак ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ – 21110 государственный регистрационный знак ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 17 января 2020 года до 1 часа 30 минут 18 января 2020 года, будучи осужденным приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 октября 2019 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ; приговором Вяземского районного суда от 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 3 декабря 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением данного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 октября 2019 года к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 3 года и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подошел к находящемуся в его собственности транспортному средству – автомобилю марки ВАЗ – 21110 государственный регистрационный знак ХХХ, припаркованному у <адрес>, после чего сел на его водительское сиденье, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле у <адрес> в сторону ул. Московская, г. Вязьмы, Смоленской области, а затем в обратном направлении к месту проживания на <адрес>, следуя через ул. Смоленскую, г. Вязьмы, Смоленской области.

В период времени с 18 часов 00 минут 17 января 2020 года до 1 часа 30 минут 18 января 2020 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ – 21110 государственный регистрационный знак ХХХ, проезжая у <...> г. Вязьмы, Смоленской области, был остановлен в 1 час 30 минут 18 января 2020 года сотрудниками ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский», тем самым его преступные действия были пресечены и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, последний 18 января 2020 года в 1 час 35 минут отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № ХХХ от 18 января 2020 года.

В связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, сотрудниками ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. На предложение сотрудника ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № ХХХ от 18 января 2020 года.

Сотрудником ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен акт о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № ХХХ от 18 января 2020 года. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Петровой Т.И.. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (л.д. 74).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Вяземский» характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ судом не усматривается в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд считает соразмерным совершенному ФИО1 преступлению назначить ему наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку ФИО1 преступление по настоящему делу совершил после вынесения в отношении него приговора Вяземского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2019 года, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2019 года, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Поскольку на настоящее время по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2019 года наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года ФИО1 не отбыто, не отбытый срок составляет 2 года 6 месяцев 18 дней, то в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2019 года, и окончательно к отбытию определяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 при назначении ему основного наказания ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В целях исправления подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган с указанной им периодичностью.

Дополнительное наказание по ст. 264.1 УК РФ, назначаемое ФИО1 судом в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части основного наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2019 года с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 10 (десяти) дней; в соответствии со ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к дополнительному наказанию, назначаемому настоящим приговором, не отбытой части дополнительного наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2019 года в виде 1 (одного) года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган с указанной им периодичностью.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, исполнять самостоятельно

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова 02.06.2020 - приговор вступил в законную силу