Приговор № 1-653/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-653/2019Дело № 1-653/2019 (УИД № 27RS0007-01-2019-003767-22) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Комсомольск-на-Амуре 15 июля 2019 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н., подсудимого ФИО1, защитника Костенова А.И., представившего удостоверение № 972 и ордер № 365 от 08.07.2019 г., при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., а также с участием потерпевшей ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) осужденного: - (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, - В период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 30 мин. (дата) ФИО1, находясь в (адрес), зная, что на банковском счете (№) имеются денежные средства, принадлежащие ФИО, так как банковская карта (№)*****3978 является кредитной, решил с помощью мобильного устройства смартфона «Samsung», принадлежащего ФИО тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 13 час. 31 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «Q1W1 WALLET Moscow RTJS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 14 час. 12 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RIJS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей па банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, (дата) в 18 час. 17 мин. ФИО1, находясь в (адрес). 14 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для Потерпевший №1 тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RUS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 19 час. 16 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RUS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 800 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 07 час. 38 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RUS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1515 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ГТАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 00 час. 39 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIW1 WALLET Moscow RUS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 505 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты Г1АО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 00 час. 42 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RUS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1111 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 22 час. 31 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RIJS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1616 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RIJS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RUS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1616 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО (дата) в 14 час. 21 мин. ФИО1, находясь в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия останутся для ФИО тайными, при помощи установленного в смартфоне «Samsung» приложения «Сбербанк онлайн» ввел данные абонентского номера <***>, являющегося банковским счетом «QIWI WALLET Moscow RUS», оформленного на его имя, и произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1010 рублей на банковский счет «QIWI WALLET Moscow RUS», тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащие ФИО Таким образом, в период времени с 13 час. 31 мин. (дата) по 14 час. 21 мин. (дата) ФИО1, находясь в (адрес), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, направленным на тайное хищение с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№)*****3978, принадлежащих потерпевшей ФИО денежных средств, чем причинил потерпевшей ФИО значительный ущерб на общую сумму 11673 рубля. Подсудимый Потерпевший №1 согласился с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском в полном объеме и виновным себя признал полностью. Поскольку Потерпевший №1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Костенов А.И., потерпевшая ФИО и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Костенова А.И., потерпевшей ФИО и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянной, обстоятельства дела и личность виновного. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено. При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он судим к условной мере наказания за умышленное преступление против собственности, вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение аналогичного тяжкого преступления, да ареста занимался общественно-полезным трудом, по месту регистрации характеризуется положительно. При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ (как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы) в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит, поскольку исправление подсудимого возможно лишь при изоляции его от общества, т.к. ФИО1 ранее судимый к условной мере наказания за преступление против собственности, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1 вновь совершил тяжкое преступление против собственности. Поэтому, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, а также, учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, суд считает, что применение к ФИО1 условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период в испытательного срока, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), и окончательно назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется. Учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания по делу не имеется. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется. С учетом назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО был заявлен гражданский иск на сумму 11673 рубля в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда, поддержанный потерпевшей и государственным обвинителем Коломиной О.Н. в ходе судебного разбирательства в полном объеме. Суд, с учетом признания подсудимым исковых требований в полном объеме, считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО 11673 рубля в счет возмещения причиненного потерпевшей имущественного вреда. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ отчет по счету кредитной карты на имя Потерпевший №1, информацию об операциях по кредитной карте с банковским счетом 40(№) на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, надлежит оставить в пользовании у последней. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,- П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата). Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, т.е. с (дата) по (дата). В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО (иные данные) 11673 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты на имя ФИО информацию об операциях по кредитной карте с банковским счетом 40(№) на имя ФИО хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО оставить в пользовании у последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Швец А.И. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Швец Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |