Решение № 2-1039/2021 2-1039/2021~М-898/2021 М-898/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1039/2021Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1039/2021 03RS0044-01-2021-001644-18 именем Российской Федерации 09 июня 2021 года с. Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием истца ФИО1, представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 – Зиннурова И.Ф., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Зарипову ФИО12 ФИО5 ФИО14, ФИО5 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что ей на основании договора купли-продажи с ипотекой на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы родственники предыдущего собственника жилого помещения: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в настоящее время в квартире не проживают, членами ее семьи не являются, совместного хозяйства она с ними не ведет, договорные отношения между ними отсутствуют. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, значительно ограничивает права последнего на владение, пользование и распоряжение им, в связи с чем истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления телеграмм по последнему известному суду адресу: <адрес> которые вернулись в суд с отметкой почтового отделения о том, что адресаты не проживают по указанному адресу. В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. Возложенную данной нормой процессуального права обязанность ответчики не выполнили, суду об адресе, по которому их надлежит извещать, не сообщили. В связи с чем, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков по последнему известному месту их нахождения суд считает доставленными, ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В целях обеспечения права ответчиков на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон на основании определения Иглинского межрайонного суда РБ от 09 июня 2021 года в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Зиннуров И.Ф. В ходе судебного заседания представитель ответчиков – адвокат Зиннуров И.Ф. с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В соответствии со ст. ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, приобретенная ею на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО6 Право собственности истца зарегистрировано 09 августа 2018 года. Таким образом, в установленном законом порядке состоялся переход права собственности на жилое помещение по указанному адресу к ФИО1 Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу п. 1 ст. 558 ГК РФ перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования жилым помещением после его приобретения покупателем, с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением является существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых эти лица проживают. При таких обстоятельствах, когда состоялся переход права собственности жилого помещения, расположенного по указанному адресу, право пользования жилым помещением бывшими членами собственника жилого помещения, прекращается. Вместе с тем, по указанному адресу согласно справке и.о. управляющей делами Улу-Телякский сельский совет МР Иглинский район РБ от 02 апреля 2021 года и сведениям адресных справок зарегистрированы: ответчики ФИО2 с 15 марта 2007 года, ФИО3 с 02 июля 2007 года, ФИО4 с 21 июня 2009 года. Из объяснений истца следует, что ответчики являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения – ФИО3 Членами ее семьи не являются, совместное хозяйство она с ними не ведет, договорённости о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что переход права собственности является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами бывшего собственника, а также то, что ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с ним не ведут, суд приходит к выводу, что у ответчиков право пользования спорным жилым помещением в настоящее время прекращено. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. В силу положений статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами. По смыслу статьи 12 ГК РФ определение законом способов защиты гражданских прав направлено, в первую очередь, на максимальное восстановление нарушенного права. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом. Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения. Поскольку, в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что заявленные исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу являются ненадлежащим способом защиты, а потому в их удовлетворении следует отказать. В то же время суд полагает необходимым указать, что принятые судебное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования Чурмантаевой Г.юТ. удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Р.Р.Сафина Решение05.07.2021 Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|