Приговор № 1-41/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-41/2025Сычевский районный суд (Смоленская область) - Уголовное УИД 67RS0022-01-2025-000899-40 Дело № 1-41/2025 Сычевский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Вовенко Е.И., при секретаре Гузовой М.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Сычевского района Смоленской области Юлдашева В.Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Селивановой А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 18.06.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкид.<адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не инвалида, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, ФИО1 совершилафиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь собственником <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, не имея цели фактического предоставления проживания в указанном жилом помещении, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №385-ФЗ, от 20.03.2011 №42-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, решила осуществить его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления отдела по вопросам миграции МО МВД России «Гагаринский» о месте фиктивногопребывания иностранного гражданина по адресу: <адрес>, при этом не имея намерения предоставлять помещение для реального проживания. С целью реализации своего возникшего прямого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и делая наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, 6 мая 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут прибыла в здание ОВМ МО МВД России «Гагаринский», расположенное по адресу: <адрес>, где, преследуя свой прямой преступный умысел, не имея намерения предоставления для реального проживания жилого помещения по адресу: <адрес> путем предоставления правоустанавливающих документов, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина – гражданина ФИО2 ДавитаЛемсики, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории РФ на срок до 11.02.2026 года. ФИО3 с момента постановки на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> фактически не проживал. Своими противоправными действиями ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, нарушив требования ч.3 ст. 7 ФЗ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету поместу пребывания, чем лишила возможности ОВМ МО МВД России «Гагаринский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации. ПодсудимаяФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ признала полностью, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ей разъяснено и понятно. В судебном заседании установлено, что подсудимойФИО1 понятно предъявленное ей обвинение, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.31), по месту жительства УУП ОП по Сычевскому району характеризуется положительно (л.д.40), к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.35-37, 38-39). Психическое состояние подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО1 являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, ее возраст в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,явка с повинной в виде объяснения, которая дана до возбуждения уголовного дела в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также с учетом ее семейного и имущественного положения, возможности получения подсудимой дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания достигнет своих целей и будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановления социальной справедливости. При этом, совокупность таких обстоятельств как фактические обстоятельства содеянного, цели и мотивы преступления, данные о личности подсудимой ФИО1 полностью признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также ее пенсионный возраст, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, ее поведение после совершения преступления, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, считает возможным применить к назначаемому наказанию положения ст. 64 УК РФ. Суд не находит законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку условия, предусмотренные настоящей статьей для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, отсутствуют. Поскольку подсудимой ФИО1 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.2 УК РФ, оснований для определения размера наказания с применением ч.1,5 ст. 62 УК РФне имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области) р\с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск БИК046614001 ИНН <***> КПП 046614001 ОКТИО 66701000 КБК 32211617000016000140 УИН 188767220102100000. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сычевский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Сычевского района Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Вовенко Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |