Приговор № 1-27/2024 1-576/2022 1-86/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024

1-27/2024 (1-86/2023; 1-576/2022)

92RS0002-01-2022-003223-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 13 февраля 2024 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Сальник С.Д.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

защитника адвоката Пурас А.В. ордер № 029355, удостоверение № 510,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Бахчисарая Крымской ССР, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> военнообязанного, ранее судимого:

- 30.08.2021 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу 30 000 рублей (наказание исполнено 14.12.2021);

- 22.09.2022 Гагаринским районным судом г. Севастополя по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, условно на срок 1 год 6 месяцев;

- 05.04.2023 Гагаринским районным судом г. Севастополя по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. Условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 22.09.2022 отменено, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание не отбыто,

находящегося по настоящему делу под мерой пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.04.2022, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь возле участка №, расположенного по <адрес> г. Севастополя, где на участке местности в клумбе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, которое сбыло неустановленное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), массой не менее 0,82 грамма, что является значительным размером, поместил их в боковой карман наплечной сумки, находящейся при нем, и незаконно хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08.04.2023 в период времени с 16 час.35 мин до 16 час.40 мин.

08.04.2022, в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району в ходе проведения личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем, в боковом кармане принадлежащей ему наплечной сумки, находящейся на при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, содержащий кристаллическое вещество желто-белого цвета, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,82 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности – официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выраженное в указании места приобретения наркотического средства, что позволило органу расследования полно установить все обстоятельства произошедшего, а также состояние здоровья подсудимого нуждающегося в лечении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 30.08.2021 по ч.1 ст.166 УК РФ и указанная судимость не погашена и не снята.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, его материального положения и влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, и, учитывая положения ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания по правилам предусмотренным ст. 69 УК РФ, что будет справедливым и достаточным для достижения указанных целей наказания.

По изложенным мотивам суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда Севастополя от 05.04.2023 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 19.01.2023 до 05.05.2023, и в период с 13.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Также зачесть в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05.04.2023 в период с 06.05.2023 по 12.02.2024 из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Коротун