Решение № 12-310/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 12-310/2019

Дело № 12-310/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Севастополь 05 июля 2019 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУПС «УК Нахимовского района» на постановление от ..., вынесенное мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя от ... ГУПС «УК Нахимовского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

ГУПС «УК Нахимовского района» не согласившись с данным постановлением, обратилось с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указало, что не доказана причинно-следственная связь между неоплатой штрафа в размере 50000 рублей по постановлению должностного лица Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств в отношении ГУПС «УК Нахимовского района» и вмененным правонарушением.

В судебное заседание представитель ГУПС «УК Нахимовского района» не явился, причина неявки неизвестна, был извещен. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению, в виду следующих обстоятельств.

Признавая ГУПС «УК Нахимовского района» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ... указал, что ГУПС «УК Нахимовского района» ... включительно не оплатило штраф в размере 50000 рублей по постановлению должностного лица от ....

С выводом мирового судьи следует согласиться.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения ГУПС «УК Нахимовского района» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...; постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ... Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ..., вступившего в законную силу ....

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ГУПС «УК Нахимовского района» административного правонарушения и о квалификации его действий по части первой статьи 20.25 КоАП РФ, являются правильными.

Доводы ГУПС «УК Нахимовского района» о том, что не доказана причинно-следственная связь между неоплатой штрафа в размере 50000 рублей по постановлению должностного лица Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств в отношении ГУПС «УК Нахимовского района» и вмененным правонарушением, судья считает несостоятельными и противоречащими совокупности вышеуказанных доказательств. Кроме тог8о, заявителем не представлено доказательств своевременной уплаты штрафа по постановлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ... Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств от ....

Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи, подтвержденное исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ..., вынесенное мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя - оставить без изменения, жалобу ГУПС «УК Нахимовского района» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Романов С.А.