Приговор № 1-129/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-129/2018

Дело №1-129/2018 *


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего - судьи Балашова А.С.,

при секретаре Носовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Маранина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рязанцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся дата в адрес, гражданки * зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

дата в 13 часов 53 минут к ФИО1, находившейся в городе Покров Петушинского района Владимирской области, посредством сотовой связи с просьбой приобрести наркотическое средство «гашиш» обратилась гражданка ФИО2, которая принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОНК ОМВД России по Петушинскому району.

ФИО1, у которой независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался преступный умысел, направленный на оказание помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ответила согласием.

В тот же день около 20 часов 35 минут, ФИО1 встретилась с ФИО2 в адрес, где последняя передала ей денежные средства в размере 3500 рублей на приобретение для нее наркотического средства. После чего ФИО1, проследовав в адрес, где незаконно приобрела для ФИО2 у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство «гашиш» общей массой не менее 3,08 грамма. С данным наркотическим средством ФИО1 вернулась в адрес, где дата около 21 часа 10 минут передала ФИО2 приобретенное у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство «гашиш» общей массой не менее 3,08 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - гашиш, массой 3,08 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии расследования, признала полностью, заявила о своем раскаянии в содеянном.

По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; от государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.5 ст. 33 ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ее возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие ее наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 51-52), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (л.д. 57-59, 112-114), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (л.д. 138-142), а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима (л.д. 143-144), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 145), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 148), не привлекалась к административной ответственности (л.д. 147).

Определяя вид наказания, анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о возможности достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении ФИО1 назначением ей наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения подсудимой, а также с учетом сведений о ее трудоспособности и семейном положении. Вопреки позиции защитника адвоката Рязанцева А.Н. оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа подсудимой суд не усматривает на основании данный ей пояснений, из которых следует, что она может исполнить наказание в виде штрафа в течение одного месяца.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не усматривается, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Петушинскому району до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета оставить по принадлежности ФИО1, компакт-диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Проверочная закупка» хранить при материалах уголовного дела.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: *

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Петушинскому району до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета оставить по принадлежности ФИО1, компакт-диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Проверочная закупка» хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор согласно ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий * А.С. Балашов