Приговор № 1-73/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 11 мая 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение №158 от 27 декабря 2002 года и ордер № 1492 от 11 мая 2018 года Мордовской Республиканской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом прядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2017 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере с целью дальнейшего личного употребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в конце августа 2017 года, находясь в с.Кочкурово Починковского района Нижегородской области, сорвал два куста наркотикосодержащего растения конопля, которую перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 138,2 г, то есть в крупном в размере, которое пересыпал в полимерный пакет, положил в картонную коробку и стал незаконно хранить по месту своего проживания, периодически употребляя его путем курения.

1 февраля 2018 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, с целью личного употребления часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства отсыпал в бумажный сверток и, положив в пачку из-под сигарет «Русский стиль», продолжил незаконно хранить при себе в правом наружном кармане куртки.

1 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов в подъезде дома № 28 а по ул.Веселовского г. Саранска Республики Мордовия незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,2 г было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

В этот же день в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 20 минут в ходе обследования указанной квартиры незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 132 г и курительная трубка с мундштуком, на поверхностях которых имелось наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не преставилось возможным ввиду ее незначительности, были обнаружены и изъяты.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями) каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 138,2 г соответствует крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» от 13 марта 2018 года № 229 ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - крупный размер наркотического средства - нашел свое подтверждение, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается его масса свыше 100 граммов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью четвертой статьи 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д. 197-198 т.1), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, его действия не имели тяжких последствий и никому вреда не причинили.

В силу части 1-1 статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, что не оспаривалось в судебном заседании ФИО1 и подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 138 от 2 февраля 2018 года (л.д.8 т.1).

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, материального положения ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений части пятой статьи 62, статьи 73 УК Российской Федерации, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять, поскольку они не возымеют должного результата по исправлению осужденного.

Данный вид наказания в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленная судом, не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в установленное этим органом сроки являться туда на регистрацию.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с находившимся в нем вскрытым конвертом из бумаги белого цвета, пустую пачку из-под сигарет «Русский стиль», лист бумаги, полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,3 г, полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 129 г, полимерный пакет с находившимся в нем деревянной курительной трубкой коричневого цвета, деревянным мундштуком коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Саранск, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «SAMSUNGS Model GT-C3530 IMEI1№ с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящийся при уголовном деле, - передать ФИО1;

- картонную коробку из-под материнской платы с надписью «P41-ES3G» производства «GIGABYTE», куртку серого цвета, переданные на хранение ФИО1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева