Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1503/2017Именем Российской Федерации 06 марта 2017 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судья Гончаров О.А. при секретаре Носковой Л.А. с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), согласно которого он передал ответчику – ФИО2 в беспроцентное пользование денежные средства в размере 45 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств в размере 45 000 000 рублей между истцом и ответчиком был подписан Акт приема- передачи денежных средств. В указанный Договором срок ответчик долг не вернул, на неоднократные обращения о добровольном возврате долга ответчик от объяснений уклоняется. Согласно пункту 5 Договора стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора со стороны ответчика, истец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет следующего имущества: жилой дом с пристройкой, площадью 36.4 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. им. Урицкого, 142; жилой дом, площадью 412,3 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. им. Урицкого, 142; земельный участок, площадью 619 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. им. Урицкого, 142. На указанное имущество может быть обращено взыскание, путем его реализации в установленном законом порядке. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика 45 000 000 рублей, неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать сумму долга по договору займа 45 000 000 рублей. Ответчик ФИО2 исковые требования признал, обязался погасить сумму долга в добровольном порядке за счет супружеской доли в домовладении по <адрес> зарегистрированном на его бывшей жене. Обстоятельно изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), согласно которого истец передал ответчику – ФИО2 в беспроцентное пользование денежные средства в размере 45 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств в размере 45 000 000 рублей между ФИО1 и ФИО2 был подписан Акт приема- передачи денежных средств. В указанный Договором срок ответчик долг не вернул, на неоднократные обращения о добровольном возврате долга ответчик от объяснений уклоняется. Согласно пункту 5 Договора стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора со стороны ответчика, истец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет следующего имущества: жилой дом с пристройкой, площадью 36.4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. им. Урицкого, 142; жилой дом, площадью 412,3 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. им. Урицкого, 142; земельный участок, площадью 619 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. им. Урицкого, 142. На указанное имущество может быть обращено взыскание, путем его реализации в установленном законом порядке. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт передачи денег подтверждается актом, имеющимся в материалах дела, ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Поскольку срок погашения задолженности истек, следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства заемщика. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает признание ответчиком иска. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 808, 810, 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 45.000.000 (сорок пять миллионов) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу РФ сумму государственной пошлины в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - Гончаров О.А. решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1503/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |