Приговор № 1-267/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-267/2019

Дело № 1 – 267 / 2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 16 мая 2019 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П.

адвоката Хвостова А.И., предоставившего удостоверение № №, ордер № №

подсудимого Канделаки Инала Аслановича

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Канделаки Инала Аслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим в Организация, военнообязанного, ранее судимого 27.02.2019 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 3 лет ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Сочи, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, судимость не снята и не погашена в установленном порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канделаки Инал Асланович совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 297 УК РФ – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

24.01.2019 г. в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут Канделаки Инал Асланович, выступал в качестве административного правонарушителя по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В процессе оглашения постановления, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Канделаки Инал Асланович, проявляя и демонстрируя свое явное неуважение к суду, выразился в адрес судьи ФИО, участвующего в отправлении правосудия, словами: «черт, мужик настоящий мужик 19 летнего парня в КПЗ закрыл», далее последовали грубые нецензурные слова в адрес судьи.

Согласно заключениям судебных лингвистических экспертиз № 56/19-К от 05.02.2019 года и № 122/19-К от 13.03.2019 года, высказывания Канделаки Инала Аслановича в той ситуации, в которой они были произнесены им в процессе оглашения постановления в рамках рассмотрения материала об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ от 24.01.2019 года, являются оскорбительными, нецензурными, имеют отрицательную оценку личности судьи ФИО, подрывающие его престиж в глазах окружающих, так же является оборотом речи, направленными на унижение личного достоинства судьи, высказанными в неприличной форме, тем самым унижают честь, достоинство и деловую репутацию судьи, участвующего в отправлении правосудия.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Канделаки Инал Асланович заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Канделаки Инал Асланович, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Канделаки Иналу Аслановичу по ч. 2 ст. 297 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Канделаки Инала Аслановича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Канделаки Инал Асланович действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Канделаки Инал Асланович как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 Асланович характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- на учете у врача психиатра не зарегистрирован,

- обучался с 27.11.2018 г. в <данные изъяты> по специальности "Программирование в компьютерных системах", систематически пропускал занятия, на неудачи в учебе реагировал равнодушно, не всегда выполнял правила внутреннего распорядка. По характеру активный, общительный, коммуникабельный, дружелюбный.

- работает с 01.02.2019 года в ООО "Организация" в должности разнорабочего. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускал. В общении с коллегами вежлив и дружелюбен

- по месту жительства характеризуется положительно, с соседями уважителен и приветлив, принимает активное участие в уборке придомовой территории.

Обстоятельством, смягчающим наказание Канделаки Инала Аслановича согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Канделаки Инала Аслановича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Канделаки Иналу Аслановичу более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Канделаки Инал Асланович ранее судим 27.02.2019 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 3 лет ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Сочи, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, судимость не снята и не погашена в установленном порядке.

Судом установлено, что Канделаки Инал Асланович виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора Центрального районного суда г. Сочи от 27.02.2019 года, а поэтому в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ Канделаки И.А. необходимо назначить наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Канделаки Инала Аслановича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Канделаки Инала Аслановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Канделаки Инала Аслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 27.02.2019 года и окончательно определить к отбытию Канделаки Иналу Аслановичу наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с ограничением свободы сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Сочи, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, судимость не снята и не погашена в установленном порядке.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор Центрального районного суда г. Сочи от 27.02.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Канделаки Инала Аслановича оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- судебно-лингвистические экспертизы № 56/19-К от 05.02.2019 г. и № 122/19-К от 13.03.2019 г., протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении от 24.01.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 230901001, наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю), р/сч. <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, Банк получателя Южное ГУ Банка России, КБК 32211617000016017140, уголовный штраф.

Разъяснить положения ст.ст. 31, 32 УИК РФ о порядке исполнения наказания в виде штрафа и последствия его неисполнения:

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй статьи 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин

Копия верна: федеральный судья - секретарь -