Приговор № 1-40/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-40/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Юношева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шевяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достигший возраста восемнадцати лет, являясь гражданином Российской Федерации, обязанный в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации и положениями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ защищать Отечество, не имеющий законных оснований на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, в соответствии с решением призывной комиссии муниципального образования г. Алексин Тульской области с 01 февраля 2018 года и по настоящее время состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Алексин, Алексинского и Дубенского районов Тульской области, расположенном по адресу: <...> (далее ВКТО г.Алексин).

В период времени с 17 ноября 2020 года по 26 ноября 2020 года ФИО1 неоднократно надлежащим образом уведомлялся сотрудниками ВКТО г.Алексин о необходимости явки в ВКТО г.Алексин для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, путем вручения ему лично под роспись повесток, а именно:

ФИО1 17 ноября 2020 года получил лично под подпись повестки о явках на следующие дни: 17 ноября 2020 года к 15 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и на 19 ноября 2020 года к 08 часам 00 минут для прохождения призывной комиссии, в военный комиссариат г.Алексин Алексинскому и Дубенскому районам Тульской области, расположенный по адресу: <...>, т.е. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Он же, ФИО1, 26 ноября 2020 года получил лично под подпись повестку о явке 01 декабря 2020 года к 06 часам 00 минут в отдел ВКТО по г.Алексин Алексинскому и Дубенскому районам по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. После получения повестки 17 ноября 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст.23 и ст.24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, и осознавая, общественную опасность своих действий в виде нарушения, установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, а также то, что указанными действиями он может причинить вред обороноспособности Российской Федерации и не имеет законных оснований на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ, будучи неоднократно надлежащим образом, извещенным о необходимости явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и осведомлённым об уголовной ответственности за уклонение от призыва, не имея уважительных причин для неявки 17 ноября 2020 года, 19 ноября 2020 года и 01 декабря 2020 года, умышленно, не желая исполнять воинскую обязанность и защищать Отечество, в приведенные в указанных повестках даты и время в ВКТО г.Алексин, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Шевякова И.Н.

Государственный обвинитель Юношев В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.160, 162), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (т.1 л.д.164), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.168), имеет грамоты и дипломы за спортивные достижения (т.1 л.д.170-176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно путем назначения ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (СУ СК РФ по Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710601001, Банк отделение Тула р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 41711621010016000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело на имя ФИО1, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Алексинского городского суда Тульской области, возвратить в отдел военного комиссариата г.Алексин, Алексинского и Дубенского районов Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий