Решение № 2-992/2018 2-992/2018~М-847/2018 М-847/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-992/2018

Дело № 2-992/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 30 июля 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ** ** ** 2018 года умер ее сын – А.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры № ... в доме № ... по ул. ..., в которой она проживает.

Являясь единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего сына, она обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону на указанное выше имущество.

Сообщением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине того, что в представленных ею документах – свидетельствах о рождении и о смерти сына имеются расхождения в написании его отчества «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», что не позволяет однозначно установить родство между наследодателем и наследником.

Между тем, факт родственных отношений между ней и умершим А.Г. подтверждается представленными документами.

Так, согласно свидетельству о рождении, А.Г. родился ** ** ** года рождения в ..., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ** ** ** года была произведена соответствующая запись за № ХХХ за подписью заведующей деревенским Бюро ЗАГС, которая и допустила орфографическую ошибку, указав имя отца А.Г. – Г.Д.; матерью указана она (истец ФИО1).

Ссылаясь на ст. ст. 218, 1111, 1112, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру, оставшуюся после смерти сына.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: .... в порядке наследования по закону после смерти сына – А.Г., умершего ** ** ** 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

Решение вступает в законную силу 31.08.2018