Приговор № 1-48/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-48/2025

Дело № 1-48/2025 35RS0014-01-2025-000484-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Жаравина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, судимого:

- приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 07 июня 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 апреля 2019 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 07 июня 2017 года окончательно по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 27 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 июля 2023 года, вступившим в законную силу 26 июля 2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 апреля 2019 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 05 июня 2019 года) с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Вологодской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа №, выданного УМВД России по г. Вологде, поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Шекснинский» в связи с подачей им заявления о смене места жительства по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Шекснинский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в ОМВД России «Шекснинский» ему выдан маршрутный лист №, согласно которому ему надлежит явиться 27 января 2025 года до 17 часов 00 минут в ОМВД России «Кирилловский» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. ФИО1 на основании вышеуказанного маршрутного листа выбыл с территории Шекснинского района и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Кирилловский», в связи с чем предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях и не желая их исполнения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 17 марта 2025 года, точное время в ходе дознания не установлено, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>. не уведомив правоохранительные органы о перемене места жительства, и 24 марта 2025 года в ОМВД России «Кирилловский» для регистрации не явился. В период с 17 марта 2025 года по 12 апреля 2025 года, стал проживать в городе <адрес> по иным адресам, не установленным в ходе дознания, не уведомляя об этом ОМВД России «Кирилловский», осуществляющий административный надзор, и не получив от сотрудников полиции разрешения на перемену места жительства, а так же не сообщая о месте своего фактического жительства, тем самым уклонялся от продолжения нахождения под административным надзором. 12 апреля 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале в г. Череповце Вологодской области, и доставлен в ОП № 1 УМВД России «Череповец», о чем была направлена информация в ОМВД России «Кирилловский», осуществляющий административный надзор.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно. Он признает, что совершил указанные действия и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, (поднадзорным лицом) места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе <данные изъяты> группа инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, которая предусматривает, что если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

ФИО1 инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При этом он является субъектом данного преступления в силу имеющейся у него судимости, в связи с которой в отношении него был установлен административный надзор, а потому имеющаяся у него судимость, образующая рецидив преступлений, не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, женат, характеризуются в основном удовлетворительно, руководством ИК-№ УФСИН России по Вологодской области характеризовался положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний и инвалидности <данные изъяты> группы.

При этом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив условное осуждение, на основании ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ст. 64, а также ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, переданное на хранение в ОМВД России «Кирилловский», следует считать возвращенным по принадлежности.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – обязательство о явке, а затем отменить, меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, переданное на хранение в ОМВД России «Кирилловский», считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н. Афаныгин