Решение № 2-1184/2018 2-1184/2018 ~ М-450/2018 М-450/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1184/2018

Гр. дело № 2-1184/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Калинина А. В.,

при секретаре судебного заседания Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной полшины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, к АО «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты по кредитному соглашению а также расходов по оплате государственной полшины.

В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 xx.xx.xxxx г. была оформлена и подписана анкета-заявление __ в соответствии с которой заключено кредитное соглашение __

Срок возврата кредита - 12 апреля 2018 года.

В соответствии с анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет __ в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 401 028 руб. 57 коп.

xx.xx.xxxx года посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом.

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09 февраля 2018 г. за должником числится задолженность в размере 862 291 руб. 23 коп., в том числе:

392 131 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 470 159 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 апреля 2013 г. по 07 февраля 2018 г.

Одновременно с заключением указанного кредитного договора заемщиком было подписано Заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заемщик, действуя добровольно, выразил желание быть Застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования между ОАО «УБРиР» и АО «Д2 Страхование».

Между ОАО «УБРиР» и АО «Д2 Страхование» заключен Договор коллективного страхования __ от xx.xx.xxxx г., в соответствие с которым ОАО «УБРиР» является Страхователем, а АО «Д2 Страхование» -Страховщиком, предметом данного договора является обязательство Страховщика за обусловленную Страхователем плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести стразовую выплату Выгодоприобретателям в порядке и на условиях, предусмотренных указанными договором.

В связи с заявлением заемщика от xx.xx.xxxx г. о присоединении к Программе коллективного добровольного страхования, ПАО КБ «УБРиР» страховая "Премия оплачена в АО «Д2 Страхование».

В соответствие Программой коллективного добровольного страхования страховыми рисками является недобровольная потеря работы.

В период действия договора наступил страховой случай, а именно: xx.xx.xxxx г. - произошла потеря работы заемщиком.

Согласно условиям договора страхования страховая сумма в отношении застрахованного лица устанавливается в размере фактической задолженности Застрахованного лица по Кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени (п. 1.5 Договора коллективного страхования).

В силу п. 1.7 Анкеты-заявления размер ежемесячного платежа равен 13 251 руб. 00 коп. Следовательно, страховая выплата равняется: 60 954 руб. 60 коп. (2 300 руб. 00 коп. х 15% х 4 мес.).

В нарушении условий договора страхования страховщик выплату страховой суммы не произвел.

С учетом вышеизложенного, с АО «Д2 Страхование» в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию сумма в размере 10 580 руб. 00 коп.

Учитывая наступление страхового случая, с заемщика подлежит взысканию сумма в размере 801 336 руб. 63 коп. - разница между суммой задолженности по состоянию на 09.02.2018 г. и суммой страховой выплаты (862 291 руб. 23 коп. - 60 954 руб. 60 коп.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ xx.xx.xxxx.

Истцом были заявлены следующие требования:

1. Взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу ПАО КБ «УБРиР» страховую выплату по кредитному соглашению __ от xx.xx.xxxx г. в размере 60 954 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 835 руб. 75 коп.

2. Взыскать с ФИО1 Г.ча в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 801 336 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 10 987 руб. 16 коп., а в случае непризнания события страховым, взыскать текущую задолженность по кредитному договору в полном размере (862 291 руб. 23 коп.)

При решении вопроса о принятии рассматриваемого искового заявления к производству, 20.02.2018 г. судом было вынесено определение об отказе в принятии искового заявления ПАО КБ «УБРиР» в части требований, предъявляемых к АО «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты. В части требований к ФИО1 исковое заявление было принято судом к своему производству.

Таким образом, судом рассматривается иск к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 862 291 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 987 руб.16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело, с учетом согласия истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 была оформлена и подписана анкета-заявление __ в соответствии с которой заключено кредитное соглашение __ (л.д. 12-13), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 401 028 руб. 57 коп. на 60 месяцев под 31 % годовых (п. 1.3-1.5 договора). При этом банк открыл ответчику счет, на который были переведены заемные денежные средства - __ (п. 1.2. договора).

В свою очередь заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также вернуть заемные денежные средства истцу в оговоренный договором срок.

Согласно п. 1.5, 1.9 кредитного соглашения срок возврата кредита до 12 апреля 2018 года.

Согласно п. 1.8, 1.9 кредитного соглашения, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего) составляет 13 251 руб. день ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно 12 числа.

Размер последнего платежа по кредиту составляет 13 999 руб. 71 коп., датой последнего платежа является 12.04.2018 г.

В соответствии с п. 8.1 договора коллективного банковского обслуживания стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (л.д. 21).

По данному кредитному договору кредитор исполнил свои обязательства, ФИО1 xx.xx.xxxx г. был выдан кредит путем перечисления денежных средств в безналичной форме в размере 401 028 000 руб. на счет __ что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

Согласно выписке по лицевому счету ответчик неоднократно систематически нарушал сроки внесения платежей.

Указывая на наступление страхового случая, истец при этом ссылается на отсутствие у него доказательств его наступления, а также на то, что ответчик также таких доказательств не имеет, соответственно суд приходит к выводу о том, что это утверждение не может быть принято во внимание.

По состоянию на 09 февраля 2018 г. должность ответчика перед истцом составляет 862 291 руб. 23 коп., в том числе: 392 131 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 470 159 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 апреля 2013 г. по 07 февраля 2018 г.

Оценив фактические обстоятельства дела, проверив правильность представленных истцом расчетов (л.д. 16-17), не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению __ от xx.xx.xxxx г. по состоянию на 09.02.2018 г. в размере 862 291 руб. 23 коп., в том числе: 392 131 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 470 159 руб. 60 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 апреля 2013 г. по 07 февраля 2018 г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При предъявлении иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 11 822 руб. 91 коп. (л.д.5).

Поскольку исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению в полном объеме, а истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10 987 руб. 16 коп., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 987 руб. 16 коп.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 862 291 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987 руб. 16 коп., а всего 873 278 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Г.ча в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению __ от xx.xx.xxxx г. по состоянию на 09.02.2018 г. в размере 862 291 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987 руб. 16 коп., а всего 873 278 (восемьсот семьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 23 мая 2018 года.

Судья (подпись) А.В. Калинин

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 1184/2018, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.