Решение № 2-801/2024 2-801/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-801/2024Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0044-01-2024-000305-91 дело № 2-801/2024 Именем Российской Федерации ст. Северская 26 февраля 2024 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лапшина К.Н., при секретаре судебного заседания Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок, площадью 806 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 6000 рублей. В обоснование исковых требований указано о том, что 09.10.2023г. Северским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в соответствии с которым с должника ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана денежная сумма в размере 168 488,91 рублей. В настоящее время взысканная по вышеуказанному судебному приказу сумма задолженности не погашена. По состоянию по 10.01.2024г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 168474,99 рублей. Согласно сведениям исполнительного производства, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 806 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на который, по мнению истца, может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности. Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, а также просит дело рассмотреть в его отсутствие, Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, признание иска не связано с обманом, заблуждением, совершено добровольно, о чем суду представлено заявление, суд находит возможным принять признание ФИО2 иска и удовлетворить заявленные АО «Райффайзенбанк» исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №) недвижимое имущество: земельный участок, площадью 806 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, <адрес> Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий К.Н. Лапшин Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |