Приговор № 1-290/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-290/2018




Дело № 1-290/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 27 ноября 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Елгина А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.12.2009г. Великолукским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района от 30.06.2009г. и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 25.03.2010г. Великолукским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 18.12.2009г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 14.04.2010г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 25.03.2010г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 15.07.2013г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 14.04.2010г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13.04.2015г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 16.11.2015г. Великолукским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 17.03.2016г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 16.11.2015г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.07.2018г. освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Дата решением Себежского районного суда Псковской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Великолукского городского суда Псковской области от Дата сроком на 8 лет до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Дата ФИО1 при освобождении должностными лицами ФКУ «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Псковской области выдано предписание, согласно которому он, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, после освобождения из мест лишения свободы обязан прибыть не позднее Дата к избранному им месту жительства по адресу: Псковская область, г. Великие Луки. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, то есть не позднее Дата, ФИО1 был обязан явиться в орган внутренних дел – ОМВД России по г. Великие Луки для постановки на учет. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 Дата был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, освобожденный из вышеуказанной колонии Дата, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 1 и п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в нарушение установленных судом ограничений, желая воспрепятствовать осуществлению контроля за ним со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и обязательств, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо зная и понимая, что неприбытие к избранному им месту жительства и неявка в орган внутренних дел – ОМВД России по г. Великие Луки для постановки на учет в установленные сроки являются незаконными, после его освобождения из мест лишения свободы Дата, без уважительных причин, игнорируя решение Себежского районного суда Псковской области от Дата и предписание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области от Дата, приехав Дата в г. Великие Луки Псковской области, проживать по избранному им месту жительства по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, указанному в предписании ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области от Дата, не стал. В срок, установленный администрацией исправительного учреждения, а именно в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, то есть до Дата включительно, в ОМВД России по г. Великие Луки для постановки на учет не явился. С целью уклонения от административного надзора с Дата ФИО1 проживал в <адрес>, в ОМВД России по г. Великие Луки для постановки на учете не явился и о своем местонахождении правоохранительным органам не сообщил, вплоть до Дата, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО1 в период времени с Дата по Дата включительно умышленно уклонился от установленного в отношении него решением Себежского районного суда Псковской области от Дата административного надзора.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет заболевание, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как ФИО1, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее судим; согласно характеристике ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области от Дата по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно сообщению отдела ГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности по г. Великие Луки не привлекался; согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно с ним проводились профилактические беседы.

Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ч. 1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО1 суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с Дата. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с Дата по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ