Приговор № 1-280/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-280/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 05 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Востриковой Ж.А.,

при секретаре Наливкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 19.12.2007 г. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.04.2013 г. по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 18.04.2013г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, умышленно незаконно хранил приобретенный не позднее 15 часов 30 минут 03 февраля 2017 года один фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,44 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно хранил в правом боковом наружном кармане одетой на нем куртки с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

03 февраля 2017 года в 15 часов 30 минут у дома № 34 по проспекту имени 60-летия СССР г. Липецка за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени примерно с 16.00 часов до 16 часов 20 минут 03 февраля 2017 года, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,44 грамма, было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе производное <данные изъяты> общей массой 0,44 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической <данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание за совершение умышленных преступлений, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и он вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд применяет ст. 68 ч.2 УК РФ и назначает наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 82.1 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Факт трудоустройства осужденного с 01 марта 2017 г., рождение у него ребенка 12 февраля 2017 г. при установленных судом обстоятельствах безусловным и достаточным основанием для применения ст. 73 УК РФ не являются.

Для отбывания наказания суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий