Решение № 2-413/2019 2-413/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-413/2019

Дело №2-413/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 07 мая 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с тем, что не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 01 мес. 29 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 10 мес. 03 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 10 мес. 23 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 25 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 м. 07 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>».

Считая решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) в указанной части необоснованным, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит за ним право на получение досрочной пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 5, п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях, периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 01 мес. 29 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 10 мес. 03 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 10 мес. 23 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 25 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 м. 07 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>», обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) назначить и выплачивать ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что все записи в трудовой книжке истца о работе на соответствующих должностях подтверждены личными приказами, которые свидетельствуют о том, что истец переводился именно на работу в должности, которая предусматривает льготное пенсионное обеспечение. На СТО завода «<данные изъяты>» истец не мог выполнять работы, которые должен был выполнять монтажник сантехнического оборудования, так как такого оборудования там не имелось. По лицевым счетам имеется ошибка в связи с переименованием должности, но имеются приказы о том, что он переводился на СТО именно электросварщиком ручной сварки. В <данные изъяты> году он также переводился как электросварщик ручной сварки уже на другой участок. Все документы оформлены и подтверждают наименование должности. Что касается часов его работы, то архивная справка № содержит то же количество рабочих дней за <данные изъяты> г.г., которые указаны и в <данные изъяты> г.г. Что касается периодов невыплаты работодателем взносов, то вины истца в этом нет. Кроме того, работодатель провел специальную оценку условий труда, что согласно ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является одним из необходимых условий для назначения пенсии досрочно.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) – ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где истец работал в качестве осмотрщика вагонов Вагонного депо <адрес>, работодатель не подтвердил и не предоставил сведения и льготную справку, не подтвердил стаж ФИО1 в связи с тем, что приказы по личному составу на хранение не поступали, то есть определить занятость полного рабочего дня не представляется возможным. В материалах дела отсутствует табель учета рабочего времени, который мог бы подтвердить занятость полного рабочего дня, отсутствует штатное расписание, должностные инструкции. По сообщению архивариуса в штатном расписании должности «осмотрщик вагонов» не существует. Трудовая книжка истца подтверждает только периоды работы и должности. Она не подтверждает льготный характер работы. Что касается периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где истец работал в качестве электросварщика ручной сварки, то согласно материалам наблюдательного дела данная профессия в данном цехе не поименована работодателем. По данным индивидуального персонифицированного учета видно, что сведения за указанный период сданы работодателем без отметки «особые условия труда». Период с <данные изъяты> г., где истец работал в качестве электросварщика ручной сварки на заводе «<данные изъяты>», согласно имеющимся документам в материалах пенсионного дела отсутствует уплата страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам. В соответствии с п.6 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, которые предусмотрены п.п.11-18 ч.1 статьи, которая имеет место после ДД.ММ.ГГГГ, должны засчитываться в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, при условии начисления и уплаты страхователем взносов по соответствующим тарифам. По поводу других отвлечений от основной работы, данные периоды ничем не подтверждены, возражает против их включения в стаж на соответствующих видах работ. Просит в иске ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица - ООО «Завод «Моршанскхиммаш» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01 января 2015 года установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п.3 ст.36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст.36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно подп.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочно страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу подп.5 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа, не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 г. 01. мес. 29 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 10 мес. 03 дн.) в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 10 мес. 23 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 25 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 м. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 м. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 м. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 м. 07 дн.) в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям трудовой книжки № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят учеником осмотрщика вагонов в Вагонное депо <данные изъяты>. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация осмотрщика вагонов 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – 4 разряд осмотрщика вагонов, ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон (приказ №лс от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в цех 4 учеником электросварщика ручной сварки в среде углекислого газа (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе электросварщиком ручной сварки в среде углекислого газа по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № электросварщиком ручной сварки в среде аргона по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в спортивно-оздоровительный комплекс монтажником санитарно-технических систем и оборудования дежурным бойлерной установки по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа <данные изъяты>» переименовано в открытое акционерное общество <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен на станцию технического обслуживания автомобилей электросварщиком ручной сварки по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в участок № электросварщиком ручной сварки по 3 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика ручной сварки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия п.1 ст.81 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № электросварщиком ручной сварки 4 разряда в ООО «<данные изъяты>» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.№-п), ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с переводом по его просьбе на работу к другому работодателю (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №у), ДД.ММ.ГГГГ принят переводом с ООО «<данные изъяты>» электросварщиком ручной сварки 4 разряда в цех № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации. В частности, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272.

В указанный Список профессий включены осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно справке, выданной Вагонным ремонтным депо Пенза - структурным подразделением Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД», ФИО1 действительно работал в вагонном депо <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ) учеником осмотрщика вагонов на ПТО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания квалификационной комиссии по присвоению профессии присвоен 3 разряд осмотрщика - ремонтника, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к 4 от ДД.ММ.ГГГГ) присвоен 4 разряд осмотрщика вагонов <адрес>, уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №а лс от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также из ответа Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, за период работы ФИО1 в Вагонном депо <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказы по личному составу в архив на хранение не поступали.

Согласно ответу Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД»от ДД.ММ.ГГГГ №№ в документах архивного фонда Вагонного депо <адрес>, в лицевых счетах по заработной плате имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят на должность ученика осмотрщика вагонов;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к переведен на должность осмотрщика вагонов;

- приказом № переведен на 2 месяца на должность слесаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно карточкам по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал полный рабочий день, в ученических отпусках, отпусках без содержания, командировках, на сборах и прочих отвлечениях от основной работы не находился.

Согласно сообщению отдела архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № в объединенном архиве службы управления делами <адрес> находятся на хранении лицевые счета на сотрудников Вагонного депо <адрес> Куйбышевской железной дороги за <данные изъяты> г.г. Лицевые счета на ФИО1 за <данные изъяты> год в архив на хранение не поступали. Приказы по личному составу, личные карточки на уволенных работников, личные дела, табели учета рабочего времени Вагонного депо <адрес> в архив на хранение не поступали. В отделе архива службы управления делами находятся на хранении штатные расписания Вагонного депо <адрес> за <данные изъяты> г.г. В штатные расписания включены должности руководителей и специалистов. Рабочие должности, в том числе «осмотрщик вагонов», в штатные расписания не включены.

Согласно архивной справке отдела архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №№ в документах архивного фонда Управления Куйбшевской железной дороги в штатном расписании Пензенского отделения дороги значится с <данные изъяты> г. станция <данные изъяты> станция 2 класса.

Согласно архивной справке отдела архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании приказа начальника Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № Вагонное депо <адрес> Куйбышевской железной дороги реорганизовано и присоединено к Вагонному депо Пенза - 3 Куйбышевской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа начальника Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации службы вагонного хозяйства» производственный участок по ремонту грузовых вагонов <адрес> вагонного депо Пенза-3 Куйбышевской железной дороги передан в Локомотивное депо <адрес> Куйбышевской железной дороги.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» приказом ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом начальника Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № Н Локомотивное депо <адрес> Куйбышевской железной дороги переименовано в Локомотивное депо <адрес> - структурное подразделение Пензенского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом начальника Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № Вагонный участок Локомотивного депо <данные изъяты> передан в Вагонное депо Пенза - структурное подразделение Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа начальника ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Куйбышевской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Дирекции по ремонту грузовых вагонов на Куйбышевской железной дороге» - филиале ОАО «РЖД» Вагонное депо Пенза - структурное подразделение Пензенского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» переименовано в Ремонтное вагонное депо Пенза - структурное подразделение Пензенского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». С ДД.ММ.ГГГГ создана Дирекция по ремонту грузовых вагонов - структурное подразделение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и Ремонтное вагонное депо Пенза вошло в ее состав в качестве структурного подразделения.

Приказом президента ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с созданием Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» Ремонтное вагонное депо Пенза - структурное подразделение Дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурное подразделение Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» переименовано в Вагонное ремонтное депо Пенза - структурное подразделение Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов от ДД.ММ.ГГГГ № Вагонное ремонтное депо Пенза - структурное подразделение Куйбышевской дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов - филиала ОАО «РЖД» прекратило существование в связи с ликвидацией производственно - хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению АО Вагонного ремонтного депо Пенза АО «Вагонная ремонтная компания-1» от ДД.ММ.ГГГГ № архивные дела работников вагонного участка Моршанк находятся в архиве депо Моршанска ООО «Вагонно-Ремонтный Центр».

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вагонно-Ремонтный Центр» не может представить документы, подтверждающие трудовой стаж, так как не является организацией правопреемником.

Отказывая истцу во включении спорных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», сторона ответчика ссылается на отсутствие, в том числе документального подтверждения занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях ", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4).

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5).

В силу п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В абз.3 п.5 вышеназванных Разъяснений указано, что если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Аналогичное положение содержится и в п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, согласно которому периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии " в п.25 обратил внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Имеющиеся в материалах дела архивная справка Объединенного архива <адрес> службы управления делами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № о заработной плате ФИО1 с <данные изъяты> г. в Вагонном депо <адрес> железной дороги, карточки расчетов по заработной плате за <данные изъяты> г.г. не подтверждают, по мнению суда, в совокупности с другими письменными доказательствами факт работы истца в режиме полного рабочего дня.

При подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ст.14 закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Приказом №-н от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Согласно п. 13 периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в особых условиях труда, не имеется.

В силу вышеизложенного, суд не находит оснований для включения ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанных периодов работы в качестве осмотрщика вагонов Вагонного Депо <адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по архивным документам фонда ОАО «<данные изъяты>» в книгах приказов за <данные изъяты> г.г. значится следующее:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по архивным документам фонда ОАО <данные изъяты>» в лицевых счетах за <данные изъяты> г.г. ФИО1 значится <данные изъяты> г. - монтажник сантех. сист. 3 разряда, <данные изъяты> г. - монтажник сантех. сист. 3 разряда, <данные изъяты> г. - эл.свар. ручной сварки 3/4 разряда.

В соответствии с п. 3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Аналогичные положения закреплены в статье 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели Л.Г.А. и Б.В.И., показания которых не могут быть признаны надлежащими доказательствами подтверждения льготного характера работ в силу приведенных выше нормативных положений.

Свидетель Л.Г.А. пояснил, что работал с ФИО1 на заводе <данные изъяты> Сначала они работали сантехниками в спорткомплексе, который также относился к заводу. Потом они перешли работать на СТО, где ремонтировали машины, варили. Он был слесарем-сборщиком, заготавливал детали, а ФИО1 их приваривал. На СТО были душевая кабина, раковина, но все это обслуживал завод. На СТО были должности слесаря, сварщика, монтажника сантехнического оборудования не было. Было 2 сварщиков. Они постоянно работали, простоев в работе не было, даже после работы оставались.

Свидетель Б.В.И. пояснил, что работал с ФИО1 на СТО. Он был слесарем, истец - сварщиком. Таких профессий как монтажники санитарных систем не было. На СТО машины делали. Все работы были связаны со сваркой. ФИО5 всегда был загружен работой.

Согласно извлечениям из списков профессий должностей рабочих и ИТР, занятых полный рабочий день в цехах и производствах, подразделение «станция технического обслуживания автомобилей» работодателем не поименовано.

По сведениям индивидуального (персонифицированного учета) в системе государственного пенсионного страхования сведения за вышеуказанный период работы сданы без отметки об особых условиях труда.

Иные письменные доказательства, в том числе подтверждающие полную занятость истца на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня, истцом суду не представлены.

При таких обстоятельства, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки на станции технического обслуживания автомобилей ОАО «<данные изъяты>».

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Моршанскхиммаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по архивным документам фонда ООО «<данные изъяты>» в книгах приказов за <данные изъяты> г.г. на ФИО1 значится следующее:

- приказом (распоряжением) о приеме работников на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу, табельный №, в цех № электросварщиком ручной сварки 4 разряда;

- приказом (распоряжением) о переводе работников на другую работу №-пр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, электросварщик ручной сварки 4 разряда, переведен на другую работу из цеха № в сборочное производство ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) прекращено действие трудового договора в связи с переводом работника ФИО1, электросварщика ручной сварки 4 разряда, по его просьбе на работу к другому работодателю (п.5 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой о стаже на соответствующих видах работ, выданной ООО «Завод <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал полный рабочий день в ОOO «Завод «<данные изъяты>», регистрационный номер предприятия в ПФР № С ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении) работал в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке. Данная работа предусмотрена позицией 23200000-19906 раздела XXXIII Списка № 2, производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам указанным пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Из положений постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Неуплата работодателем страховых взносов в полном объеме, непредоставление сведений о застрахованном лице, а также отсутствие определенного государством источника выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя, не может являться основанием для отказа во включении истцу в стаж на соответствующих видах работ оспариваемых периодов.

Данная правовая позиция содержится и в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Факт выполнения истцом работы в особых условиях труда и его право на льготное обеспечение подтверждены записями в трудовой книжке, справками работодателя, а также тем обстоятельством, что в <данные изъяты> году организацией была проведена специальная оценка условий труда в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда в цехе № в ООО "Завод «<данные изъяты>», согласно которой выполняемая ФИО1 работа относится к Списку N2, как работа с тяжелыми условиями труда и является льготной.

Обязанность по уплате страховых взносов за работника лежит на работодателе. Допущенные в этой части нарушения не должны ограничивать пенсионные права гражданина и нести для него негативные последствия при назначении страховой пенсии.

Таким образом, имеются основания для включения ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанных периодов работы в качестве электросварщика ручной сварки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части и считает необходимым включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 25 дн.) – в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 18 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 мес. 07 дн.) - в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о включении ФИО1 других периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также о признании за ним права на получение досрочной пенсии на льготных условиях, предусмотренных п. 5, п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», назначении и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи недостаточностью стажа на соответствующих видах работ следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии на льготных основаниях удовлетворить в части.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 09 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 01 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 25 дн.) – в качестве электросварщика ручной сварки ООО «<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 08 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 24 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 04 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 01 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 16 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 00 мес. 02 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 02 мес. 18 дн.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 03 мес. 07 дн.) - в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Завод «<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина