Постановление № 5-740/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-740/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Прокопьевск «19» мая 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.В. Киклевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут, находясь торгом зале магазина «<...>, тайно похитила палку вареной колбасы «Нежная дымки» в количестве 1 кг. 417 гр., стоимостью 157 рублей 15 копеек, которую спрятала за пазуху, в штаны, и не оплатив товар в кассовой зоне, вышла из магазина, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленного материала усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут, находясь торгом зале магазина «<...> тайно похитила палку вареной колбасы «Нежная дымки» в количестве 1 кг. 417 гр., стоимостью 157 рублей 15 копеек, которую спрятала за пазуху, в штаны, и не оплатив товар в кассовой зоне, вышла из магазина. В этой связи в отношении ФИО1 составлен протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей. В своих объяснениях ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицала.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями свидетелей <...>., заявлением <...>

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновной, которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, ее материальное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 1 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску – с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: С.В. Киклевич



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киклевич Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ